多元时代的正义寻求

引论 认识艾里斯?扬

第一节 艾利斯?扬及其思想概况

第二节 扬的政治哲学的主题关怀及核心概念

第三节 立论根基及研究意义

第四节 整体构架思路

第一章 差异公民资格与社会正义

第一节 公民资格的理论脉络与当代正义之争

第二节 普遍性公民资格的正义谋划能否支撑差异群体的权利要求

第三节 群体差异之公民资格与政治正义的实现

第四节 冲突整合的不同路径及问题反思

第五节 小结

第二章 再分配与社会正义

第一节 正义的分配逻辑运用的局限

第二节 社会正义：消除支配和压迫的制度化限制

第三节 来自各方的诘问及扬的反驳

第四节 小结

第三章 交往民主与社会正义

第一节 多元文化境遇中审议民主与社会正义

第二节 正义视域中交往民主对审议民主的反思和批判

第三节 交往民主的理想

第四节 小结

第四章 责任与全球正义

第一节 全球正义及其不同理念之争

第二节 正义义务与结构性不正义

第三节 全球正义的新视角：责任的社会关联模式及其论证

第四节 小结

第五章 正义与差异政治的反思及建构

第一节 试图超越自由主义与社群主义的正义之争

第二节 对当代西方正义理论的总体反思

第三节 当代中国转型期社会正义之建构与社会和谐

第四节 结语

就思想产生的知识语境而言，当代美国新马克思主义的学者艾利斯·玛瑞恩·扬（I.M.Young）的政治哲学所致力于思考的是，如何应对多元时代的正义挑战？在对社会群体、支配和压迫的社会关系、对话理解、包容与团结等一系列多元时代差异纷争的议题之铺展中，其理论焦点始终投射到对现代社会结构性不正义的揭示和论证以及对规范的正义概念的探求和表述上，尤其是对不利群体和弱势群体的关切始终贯穿其整个正义理论的批判、建构与设计之中。《多元时代的正义寻求：I·M·扬的政治哲学研究》围绕“普遍性公民资格与差异性公民资格的当代正义论争”，“承认正义对分配正义的补足及二者的相互成就”，“交往民主对审议民主的反思和推进”以及“正义的全球拓展与责任的社会关联模式之回应”等核心论题，全面呈现了扬的政治哲学的理论旨趣。在明同别异的前提下开展其社会正义思想与自由主义、社群主义、多元文化论以及马克思主义理论之间的多边互动，既为反思与明晰当代西方正义论争之实质，也为寻求符合当代中国的正义理念与和谐社会之建构提供有益尝试。

如何迎接多元时代的正义挑战，尤其保护不利群体和弱势群体的权利，《多元时代的正义寻求：I·M·扬的政治哲学研究》作者探讨了符合当代中国的正义理念，为构建和谐社会之提供有益见解。