侦查权的运行与控制

引言／1

第一章侦查权运行要素之一：侦查权的主体／3

第一节侦查权主体的身份界定／4

一、公安机关和检察机关是侦查权的主体／4

二、法院不应当行使侦查性的权力／7

第二节侦查权主体关系的重构／10

一、公安机关和检察机关侦查权分立的弊端／10

二、警察和检察官在侦查程序中的关系考察／15

三、构建警察与检察官更紧密的关系／21

四、侦检一体模式的论证／25

五、建立以审判为中心的大审前程序／29

第二章侦查权运行要素之二：侦查权的性质／34

第一节警察侦查权的性质／35

一、我国目前关于侦查权性质的争论／35

二、侦查权属于行政权的论据／39

第二节检察侦查权属于监督权的质疑／43

一、检察机关侦查职能与其法律监督职能的关系／44

二、检察机关侦查职能附属于公诉权／49

第三章侦查权运行要素之三：侦查权的内容／53

第一节侦查权范畴／54

一、侦查行为的内容／54

二、侦查、侦查程序和侦查权／58

第二节初查／59

一、初查的性质／60

二、取消立案程序／63

第三节强制措施的制度性反思／65

一、强制措施的功能与定位／65

二、强制措施的种类／68

三、强制措施的决定权归属／70

第四节取保候审制度的程序化改造／72

一、我国取保候审制度的基础反思／74

二、取保候审制度的立法缺陷／79

三、程序化取保候审制度的设计／82

第五节秘密侦查／87

一、监听／90

二、诱惑侦查／103

第六节辨认／131

一、作为侦查措施的辨认／131

二、作为证据的辨认结论／135

三、辨认的程序保障／140

第七节侦查终结／152

一、侦查羁押期限与侦查期限／152

二、侦查终结的条件／156

三、侦查终结的处理方式／159

第四章侦查权的控制／164

第一节侦查权的检察监督／166

一、检察侦查监督的合理性根据／166

二、现行检察侦查监督的制度缺陷／171

三、提高检察侦查监督的效力／173

第二节侦查权的司法审查／175

一、司法审查侦查权的理论基础／175

二、在我国建立侦查权司法审查制度面临的障碍／182

三、司法审查侦查权的主要内容／189

四、非法证据排除规则／193

第三节侦查权的权利限制／216

一、犯罪嫌疑人获得律师帮助的权利／217

二、律师刑事辩护豁免权／231

三、犯罪嫌疑人的沉默权／238

第四节媒体监督：审前案件信息的公开与限制／258

一、审前案件信息公开面临的价值冲突／260

二、审前案件信息控制与管理的经验／265

三、我国刑事诉讼审前案件信息管理／275

代结语：刑事诉讼中权力与权利的冲突与平衡／280

一、刑事诉讼中权力与权利并非纯粹的此消彼长关系／280

二、当国家安全与权利保护对立，权利总是处于危险之中／284

三、一种可能的路径：享有安全的权利／288

参考文献／293

　　侦查权如何正当和有效的行使，已经成为中国刑事诉讼能否走出困境的最重要一环。认识到侦查权具有潜在的侵害犯罪嫌疑人权利的可能性，因此必须对侦查权予以监督和控制；但是侦查权的有效行使，却又是刑事诉讼实现查明案件事实，进而打击犯罪所不可缺少的。全书基于刑事诉讼中权力与权利的冲突与平衡这一主线，对侦查权的运行与控制进行了全面的研究。【作者简介】　　徐美君，复旦大学法学院副教授，法学博士。主要从事刑事诉讼法学的教学与研究工作。迄今出版专著2部，译著2部，发表论文50余篇，曾获上海市哲学社会科学优秀论文二等奖，独立主持国家社科基金、司法部、上海市“浦江人才”、美国福特基金会等多项科研项目。2006～2007年德国慕尼黑大学洪堡学者。