刑事证据规则研究

引言：证明模式转换的必要性与现代证据规则

第一章刑事证据规则基本理论

一、自由心证主导性与证据裁判补充性之诉讼结构解析

二、证据裁判的本质：依据证据规则作出裁判与缺陷解读

三、自由心证与证据裁判衡平的直接措施

第二章刑事证据规则的基本结构

一、刑事证据规则结构的形成：从证据的概念出发

二、刑事证据规则规范的对象：作为证据可信性基础的口头证言

三、刑事证据规则结构展开

四、刑事证据规则与民事、行政诉讼证据规则的区别分析

第三章刑事证据规则解构之一：刑事证据运用基础规则

一、证明标准规则

二、举证责任分配规则

第四章刑事证据规则解构之二：刑事证据能力基础规则

一、证据能力取得规则

二、刑事证据开示

三、证人资格规则

四、证据能力适用范围规则：严格证明与自由证明

第五章刑事证据规则解构之三：证据能力基本规则

一、刑事证据相关性规则

二、排除传闻证据规则

三、反对诱导性询问规则

四、自白任意性规则

五、意见证据规则

六、实物可靠性保障规则：最佳证据规则

第六章刑事证据规则解构之四：刑事证据效果判定规则

一、司法认知规则

二、刑事证据推定规则

第七章刑事证据规则解构之五：刑事证据程序规则

一、直接言词规则

二、交叉询问规则

三、非法实物证据运用规则

主要参考文献

　　本书作者在研究刑事证据规则基本理论、内在结构的基础上提出了我国刑事证据规则的系统化立法建议。作者认为，现代证据规则是对自由心证与证据裁判主义衡平的结果。刑事证据规则的基本框架是以确保证据可靠性的证据能力规则为中心展开，分为证据运用基础规则、证据能力规则、证据程序规则三部分。作为中心的证据能力规则又进一步分为基础与基本两部分，并以基本规则为核心，而该基本规则形成的内在逻辑是把口头证言作为证据可信性基础展开。此外，作者还探讨了单个证据规则的内在构成，主要特色是对证明标准在待证事实上的层次性、举证责任转移的内在机理和程序化进行了初步探索，对证据开示的程序进行了设计，对意见证据规则之鉴定规则的专门性界限进行了分析，对非法实物证据的运用提出了自己的看法。【作者简介】　　马贵翔，男，1964年生，原籍山西省岢岚县。1986年毕业于山西大学法律系，1989年毕业于西南政法学院研究生部刑事诉讼法专业。1998年11月破格晋升为法学教授。2001年进入浙江工商大学任教，同年应聘担任复旦大学法学院教授。2005年于中国政法大学获法学博士学位。现兼任中国法学会刑事诉讼法学研究会理事。共计发表学术论文八十余篇，出版个人专著五部，主编著作一部，参编多部。其论文《刑事诉讼对控辩平等的追求》，1999年荣获中国法学会优秀成果一等奖；专著《刑事司法程序正义论》，2003年荣获中国法学会优秀成果二等奖。