丁文江年谱

编撰说明

丁文江家世简表

谱前

一、丁文江家世

二、 1840-1886年西方地学知识在中国的传播以及外国人在中国考察地质情形

年谱

1887年 清德宗光绪十三年 丁亥 出生

1888年 光绪十四年 戊子 一岁

1889年 光绪十五年 己丑 二岁

1890年 光绪十六年 庚寅 三岁

1891年 光绪十七年 辛卯 四岁

1892年 光绪十八年 壬辰 五岁

1893年 光绪十九年 癸巳 六岁

1894年 光绪二十年 甲午 七岁

1895年 光绪二十一年 乙未 八岁

1896年 光绪二十二年 丙申 九岁

1897年 光绪二十三年 丁酉 十岁

1898年 光绪二十四年 戊戌 十一岁

1899年 光绪二十五年 己亥 十二岁

1900年 光绪二十六年 庚子 十三岁

1901年 光绪二十七年 辛丑 十四岁

1902年 光绪二十八年 壬寅 十五岁

1903年 光绪二十九年 癸卯 十六岁

1904年 光绪三十年 甲辰 十七岁

1905年 光绪三十一年 乙巳 十八岁

1906年 光绪三十二年 丙午 十九岁

1907年 光绪三十三年 丁未 二十岁

1908年 光绪三十四年 戊申 二十一岁

1909年 宣统元年 己酉 二十二岁

1910年 宣统二年 庚戌 二十三岁

1911年 宣统三年 辛亥 二十四岁

1912年 中华民国元年 壬子 二十五

1913年 民国二年 癸丑 二十六岁

1914年 民国三年 甲寅 二十七岁

1915年 民国四年 乙卯 二十八岁

1916年 民国五年 丙辰 二十九岁

1917年 民国六年 丁巳 三十岁

1918年 民国七年 戊午 三十一岁

1919年 民国八年 己未 三十二岁

1920年 民国九年 庚申 三十三岁

1921年 民国十年 辛酉 三十四岁

1922年 民国十一年 壬戌 三十五岁

……

谱后

附录一 大事年表

附录二 丁文江先生哀挽录

附录三 人名索引

附录四 书名索引

附录五 引用报刊索引

附录六 引用档案索引

后记

《丁文江年谱》作者在充分占有材料的基础上，完全用事实还原历史，还原人物的本来面貌，不带主观的成见，不加主观的议论。对谱主历来有争议的方面，不同的记载。不同的评说，皆予并存。例如，丁文江任上海总办时期的活动。谱中收入当时各种舆论评说的同时，也将国民党和共产党的评论一并收入。
《丁文江年谱》这本年谱的编辑体例堪称完备。全书包括“谱前”、“年谱”和“谱后”三个部分。在“谱前”部分，颇详细地交代了丁文江出世前，西方近代科学，特别是与地质学相关的科学在中国被引入和初步传播的情形。如此。人们便可以更清楚地认识到，丁文江等开创中国地质科学事业的历史意义。“谱后”，一般年谱没有这一部分。但对于丁文江这样影响很大而争议甚多的人物，就显得很必要。我们读了本书的“谱后”部分，确能进一步了解丁文江的历史贡献和他应当占有的历史地位。在“年谱”，亦即正文的部分，于每一年，扼要交代当年发生的大事，并介绍与谱主个人及其事业相关的人士之生卒。凡谱主的重要活动，连带记出当时或稍后有关人士的评论与追忆。年谱都是“以年系事”，年代是中心线索。但这本年谱在记叙中颇注意到一件重要史实的首尾关联，即是作者在《编撰说明》中所说的“大事编年与记事本末两体并用”。尤其值得一提的是，本书书后附录了若干种《索引》，例如《人名索引》《书名索引》《引用报刊索引》《引用档案索引》等等，极大地便利
于读者的检索。
《丁文江年谱》由于作者采取严格科学的态度，充分揭示历史事实，彻底打破了教条主义贴标签式的人物论评与研究的方法，时时处处让人关注具
体的历史情境和具体的历史事实，通过深入具体的历史情境，了解具体的历史事实，产生对历史人物的看法。这中间颇有一些矛盾的现象和矛盾的叙述，但诚如马克思所说，历史是从矛盾的叙述申清理出来的。例如，对于丁文江担任上海总办，当时的大多数舆论与南方的国民党及共产党的评论是迥然不同的。但由于事实充分，所以不影响人们对之作出自己的判断。同样地，同一个人，由于历史情境变化，对丁文江有截然不同的说法。比如同是中国地质学开创期的，亦被丁文江引为重要朋友的科学家李四光，他在解放前与解放后对丁文江有截然不同的评价。这丝毫不影响人们透过事实，看出历史的真相。