天裂九世纪

序幕 死亡与裂变

第一章 帝国的劫难

一 帝国反击战

二 李唐王朝的两难

三 谁主沉浮

四 唐朝历史被遽然腰斩

五 太阿倒持

六 最后的挣扎

七 一座不设防的城市

八 永无宁日

第二章 是藩镇，还是敌国？

一 一团乱麻的天下

二 从李惟岳身上开刀

三 风云再起

四 一场令人诅咒的战争

五 泾师之变：长安出了个大秦皇帝

六 奉天还能撑几天？

七 一个对国家和个人前途绝望的人

八 德宗皇帝丢了什么？

第三章 中风的皇帝与短命的改革

一 黑夜中的一驾马车

二 天并没有塌下来！

三 一场飘风骤雨的改革

四 顺宗完了，王叔文也死定了

五 一年换了三个皇帝

第四章 元和中兴：九世纪的一抹初阳

一 打，还是不打？

二 宪宗皇帝想骂娘

三 李绛这一招够狠

四 震惊朝野的恐怖行动

五 李想雪夜袭蔡州

六 一个被成功埋葬的中年男

第五章 青春皇帝：将娱乐进行到死

一 帝国的上空正乌云四合

二 一切都打回了原形

三 遗传的力量真是不可思议

四 一蟹不如一蟹

五 李唐江山成了一粒马球

第六章 文宗李昂的悲剧三重奏

一 世界上最痛苦的事情不是志大才疏

二 牛李党争：一场席卷帝国的政治风暴

三 细节决定成败

四 党争进行时

五 狂飙突进的两匹政坛黑马

六 甘露之变：大明宫成了屠宰场

七 天子在一岁之间苍老

第七章 老大帝国的回光返照

一 一个朋党领袖又回来了

二 不抛弃、不放弃

三 让他们的灵魂在天涯海角漂泊

四 永远归不去的长安

五 溪涧岂能留得住，终归大海作波涛

六 山河长在掌中看

七 大中之治：最后一抹辉煌

第八章 大崩溃开始了

一 一个王朝的华丽转身

二 无知者无畏

三 大唐的人心散了

四 毁灭之花的瞬间绽放

五 黄巢感到了被人遗忘的痛楚

六 满城尽带黄金甲

七 狼虎谷的一串头颅

第九章 拿什么拯救你，我的李唐？

一 僖宗李儇的冰火两重天

二 孤独的拯救者

三 守望这个世界的最后一场雪

四 一个男人灵魂中的七道伤

五 帝国终结者

六 流亡的路上没有方向

尾声 公元907年不是尾声

二百八十九年的唐朝历史，前半截一百三十余年的盛世，繁荣强大如日中天；后半截一百五十余年的乱世，藩镇割据兵连祸结。
　　公元757年，安禄山长子——素懦弱、不善言辞却善骑射的安庆绪在大臣严庄、太监李猪儿的协助下弑父自立，做了大燕政权的新皇帝。曾经飞扬跋扈的安禄山部众因为这场宫廷政变而锋芒尽失。可惜，新人并未带来新气象，在唐军的攻击下，溃败的安庆绪不得不去投靠史思明。没想到，等待他的却是一道冰冷的绳索……
　　安史之乱终于在大将郭子仪、李光弼的进击下得到平定，但盛世唐朝却自此急转直下，再也回不到往日的辉煌了。内有宦官掌权，外有藩镇割据，再加上无休止的党派纷争，唐朝统治岌岌可危。虽有后来的元和中兴、会昌中兴，但对千疮百痍的唐末政权来说，无疑杯水车薪。唐朝灭亡已成定势……
　　作者以一种文学的手法和平民化的视角，把自己置身于当时的情景际遇中，力图与每一位历史当事者展开对话。无论他是忠是奸、是善是恶，是身置旋涡还是位居边缘，都是一枚历史的卒子，轮番上场展开博弈。

《天裂九世纪》关键词
　　关键词一：历史、小说、草根
　　这是一本描写中晚唐历史的长篇小说，其基本特色为历史＋文学＋草根写作。作者在尊重历史原貌的基础上，以史料为框架，然后经过渲染与合理的想象，为它披上了一层文学的外衣。其间夹杂有大段的抒情与点评。只是不知作者是在替古人抒情，还是在借古人酒杯，浇自己块垒？
　　这些抒情段落的优点是丰富了人物形象，使原本僵化而模糊的历史人物有了动感和血肉；不足就是，这些人物形象都是按照作者的喜好和个人判断来塑造的，带有很强烈的主观色彩。
　　从作者身份及作品本身来讲，《天裂九世纪》可与当年明月的《明朝那些事儿》一起划入史学的下里巴人曲线。只不过，当年明月看起来更像一个旁观者，一副事不关己的样子，一味轻松地调侃；而《天裂九世纪》作者更像一个策划者，并经常化身为其中的当事人，忧其所忧，乐其所乐。从这个角度看，《天裂九世纪》可以说是一本略带严肃的通俗历史作品，当然，其中也不乏诙谐的地方。
　　另外，《天裂九世纪》在细节上的处理堪称是《天裂九世纪》的一大特色。此类书一般有一个共同点，即有史实的地方用史实，没有史实的地方则用合理的想象进行弥补。而《天裂九世纪》不管史实与非史实，统一都覆盖了一层华丽的包装，使其看起来更像一部虚构的文学作品，但其内核和脉络还是严肃的历史。而在细节的展开上，犹见作者的鬼斧神工。大段优美的句式和奇特的想象，大大增加了《天裂九世纪》的可读性。
　　看点：历史与文学的双重演义，即有历史的严谨，又有文学的好看！
　　关键词二：窝里斗、大唐皇权的衰亡史
　　从公元757年一直到公元907，从安禄山之死一直到朱温篡位，前后一百五十余年间，唐朝共经历了十四个皇帝，他们绝大多数都浑浑噩噩、无所作为。而接连不断的藩镇叛乱与宫廷政变就像一把把钝刀，时不时地从早昔辉煌的大唐帝国身上剜下一块肉来。
　　是什么原因，使得大唐帝国没有像秦朝那样暴毙，而是在饥寒交迫中苟延残喘了一百余年？是因为大唐底蕴深厚，经得起折腾，瘦死的骆驼比马大？还是因为叛军势力不够强盛、不够团结？抑或他们目光短浅，以叛为主，只破不立？而黄巢、王仙芝之流也终归草莽，掀不起大浪？
　　还有，那些权倾朝野的宦官，他们似乎永远是窝里斗的一大主角。如果说中国古代政治史无非一出帝王将相史，那不妨再具体一点儿，中国古代政治史无非高层政治人物的窝里斗历史！这或许也是中国历史与世界历史的一大特色——世界史主要是扩张史、发达史，中国史主要是封闭史、内斗史。这与柏杨在《丑陋的中国人》里的所述是何其的相似！
　　所以说，唐朝的灭亡是自上而下、自内而外的，是在无休止的内耗中慢慢走向终点的。
　　看点：从《天裂九世纪》看一千多年前中国历史上那场惨烈的窝里斗，以及对中国历史、中国文化的反思。