中国宏观经济分析

前言2007年 国际金融动荡加剧 国内经济风险积累 ——2007年第4季度宏观经济分析 经济增长迅速运行风险加大 ——2007年第3季度宏观经济分析 国内问题是本结构政策为上 ——2007年第2季度宏观经济分析 经济运行欠正常政策调整宜深入 ——2007年第1季度宏观经济分析2006年 经济前景尚好行政垄断堪忧 ——21306年第4季度宏观经济分析 重视增长质量规范政府竞争 ——2006年第3季度宏观经济分析

前言2007年 国际金融动荡加剧 国内经济风险积累 ——2007年第4季度宏观经济分析 经济增长迅速运行风险加大 ——2007年第3季度宏观经济分析 国内问题是本结构政策为上 ——2007年第2季度宏观经济分析 经济运行欠正常政策调整宜深入 ——2007年第1季度宏观经济分析2006年 经济前景尚好行政垄断堪忧 ——21306年第4季度宏观经济分析 重视增长质量规范政府竞争 ——2006年第3季度宏观经济分析 经济高位加速结构严重失衡 ——2006年第2季度宏观经济分析 经济强劲需调整方向正确观实效 ——2006年第1季度宏观经济分析2005年 稳定预期调结构打破垄断促转型 ——2005年第4季度宏观经济分析 运行平稳结构失衡调整优先 ——2005年第3季度宏观经济分析 延缓周期下行过程关注经济长期发展 ——2005年第2季度宏观经济分析 宏观开局强势依旧改革攻坚亟待落实 ——2005年第1季度宏观经济分析2004年 经济稳定回落税改考验政府 ——2004年第4季度宏观经济分析 调控收效景气回落稳定预期保持增长 ——2004年第3季度宏观经济分析 经济景气明显回落政府改革需要推进 ——2004年第2季度宏观经济分析 政府过热在体制改革统筹宜联动 ——2004年第1季度宏观经济分析

在本报告集中，对体制问题的讨论除了具体涉及金融体制、汇率体制和财政体制等以外，还有两个重点，个是关于要素市场化改革问题，一个是关于政府体制改革问题，二者又密切相关。前者是从关于改革攻坚的讨论提出问题，既然确立改革攻坚年，那么，攻坚的目标对准什么，就是应当首先明确的问题。鉴于产品市场化改革已经取得了很大的成功，而要素市场化改革则大大滞后，不仅造成资源配置的扭曲和经济结构失衡，而且造成财富的逆向转移，即从国内向国外转移，从穷国向富国转移，从一般部门向垄断部门转移，从个人向政府转移，从劳动者向资产所有者转移，导致了分配严重不公，加剧了社会的矛盾和分裂。事实上，宏观波动中发生的种种问题也直接导源于资金要素和土地要素的政府管制和国有垄断造成的相对价格扭曲。这既是中国改革方式选择的结果，也是改革中最困难的事情，因而成为继续改革的重点和攻坚的目标。资源和要素价格的市场化自然是题中应有之义。后者是由于在2004年和2007年的宏观调控中，政府突出行政手段的行为方式引发的，不仅严格清理固定资产投资项目和加强窗口指导，关闭企业和停止土地审批，而且直接进行价格干预，用扭曲相对价格关系的办法来保持价格总水平的稳定，这就违背了宏观经济调节的基本原则。其所以如此，是因为，我们政府的行政控制能力很强，但是管理能力和合法化能力较弱，行政手段的刚性特征决定了它不可能不一刀切，不可能没有扭曲，其结果必然会造成体制上的停滞和倒退，一方面强化了体制和政策上的歧视和不公平，另一方面强化了政府干预经济的权力，加剧了政府之间凭借公共权力的经济竞争，进而造成了政府治理的危机。由于政府体制改革的滞后，政府竞争和行政垄断的加剧是宏观经济失衡的体制根源，从一定意义上来看，宏观调控不是调节市场和企业行为，而是调控政府行为。因而，在2005年、2006年和2007年的分析报告中，从不同方面进一步讨论和分析了规范政府竞争和打破行政垄断的问题。

本项研究的意义是明显的。首先在于它的经常性、系统性。它不是一次性观察，也不是间断性分析，而是一种经常的定期性观察，一种全面系统性分析。这种经常观察和系统分析的长期积累，对于理论研究和实践操作都具有重要的参考价值。——张曙光 本项研究的四大构成部分（包括季度分析报告、月度分析报告、理论分析报告和政策分析报告）和各种报告的框架结构，本报告独立的民间立场和特色，宏观分析的复杂性和困难，宏观经济预测的趋势性和非准确性，报告的研究写作方法和广泛的社会影响，企业对民间研究机构资助的社会意义和重要作用，政府应当大力支持企业的捐赠行为，并实施相应的鼓励和免税政策等一系列重要问题。