美国的死刑悖论

海三联法学文库序

中文版序

译者序

前言

致谢

第一部分分歧对峙的趋势

第一章美国死刑的独特现状

第二章不仅是一种流行趋势：发达国家的死刑废除

第三章美国死刑象征符号的转型

第二部分美国差异的解释

第四章联邦制度及其缺憾

第五章义务警员传统与现代死刑执行

第六章矛盾价值冲突的后果

第三部分美国死刑的未来

第七章不分胜负的1990年代

第八章终结的开始

附录A私刑与死刑执行的统计材料

附录B国家死刑政策的报道频率，19802001年

附录C监狱死囚区与死刑执行的数据统计

附录D新的调查分析材料

附录E市民、警察和国家的正当化杀人

附录F源自死刑信息中心的死刑豁免数据之回顾

　　本书将革新我们对美国死刑的理解。齐姆林问道：尽管死刑存在着难以调和的不公正性和实际错误的不可避免性，但为什么美国一直保留着死刑？这在发达民主国家中近乎绝无仅有。他给出的原创的、具有鼓动性的答案是：美国的义务警员传统。如同义务警员行为，死刑遭遇着主流社会团体的偏见以及犯罪业已确认的没有根据保证的臆测。阐明这一令人不适的比照为那些致力于终结这种美国人生活中不人道制度的人士提供了一种具有前景的途径。富兰克林.齐姆林的新书对理解美国死刑现状以及预测其未来作出了重要的贡献。其分析的核心部分，即其判断：斗争的根源处存在着一种“基本价值冲突”：支撑死刑实践的义务警员价值与正当程序价值遵循之间的冲突可以调和吗？这是一本以其个性化的生动风格所写就的具有鼓动性的原创著作，对捍卫和反对死刑的人来说，皆教益良多。　　在其他五十余个民主发达国家已废除死刑之际，美国为何继续沿用死刑？为何死刑问题日趋严重？死刑问题的冲突如何解决呢？　　富兰克林.齐姆林揭示出：围绕着死刑问题似乎不可消解的混乱折射出美国人价值观念中一种深层而久在的分裂。他预言：这种分裂将在不久的将来导致美国死刑的终结。一方面，死刑执行有违于美国至高的法律原则公平与正当程序。这使得我们日渐脱离盟友，且实际上已经被欧洲国家视为野蛮的、极端的美国例外论的体现。另一方面，死刑代表了美国人对暴力社会司法的深层信仰，即：将刽子手视为地方控制的代理人和社区价值的捍卫者。齐姆林从私刑暴徒的角度揭示了“义务警员司法”(vigilantejustice)的这一魅力中最令人困惑的表征。他指出：近年来，绝大部分的死刑执行恰恰发生在那些一百多年前私刑盛行的南方各州。齐姆林认为，正是这样一种文化遗存，形成了美国对死刑与众不同的诉求，同时又构成了废除美国死刑最为醒目的理由。　　完美的研究、生动的文笔，《美国死刑悖论》为美国死刑问题长久以来的纷乱提供了一个崭新而清亮的视界。【作者简介】　　富兰克林.E.齐姆林(Fran]klinE.zimring)当代美国最重要的犯罪学家和刑事司法专家之一，加利福尼亚州大学伯克利分校威廉.G.西蒙讲座教授和沃尔芬杰出学者、刑事司法研究项目主任，美国艺术与科学院院士和美国犯罪学会理事。主要著作包括：《美国青少年司法》、《美国的青少年暴力》、《监禁的规模》、《少年司法的一个世纪》等。高维俭北京大学2004届刑法学博士，西南政法大学法学院教授，重庆市渝北区人民检察院副检察长，曾在法院和检察院从事司法实务工作多年。著有《刑事学科系统论》(《法学研究》2006年第1期)、《刑事二元结构论》(北京大学出版社2006年)、《中国死刑问题的社会学研究》(中国人民公安大学出版社2007年)，译有《少年司法的一个世纪》(商务印书馆2008年)。