美国法律故事

书籍简介:

在本书中，文森特认为辛普森是否犯有谋杀罪是无需讨论的、显而易见的，问题在于为什么最后辛普森逃脱了谋杀指控。他精辟地概括了辛普森脱罪的五项原因：第一，一个“最坏的”陪审团，案件信息被媒体传播得铺天盖地，陪审员被迫了解了各种没有经过法庭质证的信息，对他们产生了不适当的影响，在案件审判期间，有关该案件的电视评论节目也使陪审团受了不良影响。第二，一个致命的变化场地，在本案的发生地圣塔莫妮卡，陪审团候选人中黑人比例很低。但地方检察官加西缇却向市区法院提起了指控，而在市区法院陪审团候选人中，黑人比例很高，导致更容易选中黑人为陪审团成员。第三，一个司法错误（允许辩方打“种族牌”），辛普森的辩护团队欺骗性地将种族问题引入此案，声称洛杉矶警察局的警察福尔曼等人因为辛普森是黑人，就故意栽赃辛普森，伪造了很多证据。种族问题与此案毫无关系，但伊藤法官听任种族问题演变为辛普森案的焦点，检察官也没有妥当应对。之后民调显示大部分美国黑人，包括辛普森案的陪审团在内，都认为辛普森是因为自己的种族而被洛杉矶警方陷害的。第四，一项草率的和不完整的指控，检方在指控辛普森时，居然没有提交最能证明辛普森有罪的几项关键证据（辛普森在警察局的讯问笔录，录像带、自杀诀别书、护照等），在应对辩方的各种“混淆视听”的伎俩时，也显得十分无能。第五，一次乏力的总结辩论，辛普森案的两名检察官在整个庭审阶段表现极差，在总结陈词阶段（尤其是辩驳阶段）的表现更差，没有经过充分准备，又不重视总结陈词，最终未能说服陪审团裁定辛普森有罪。

书籍规格:

书籍信息归属:

美国法律故事是上海人民出版社于2016.出版的中图分类号为 D971.2-49 的主题关于 法律－美国－通俗读物 的书籍。