生态脆弱地区的经济发展研究

前言

Preface

1 导论

1.1 选题背景及意义

1.1.1 选题背景

1.1.2 选题意义

1.2 文献综述

1.2.1 国外相关研究

1.2.2 国内相关研究

1.2.3 简单评价

1.3 研究内容与研究方法

1.3.1 相关概念界定

1.3.2 研究内容

1.3.3 研究方法

1.4 可能的创新与不足

1.4.1 可能的创新点

1.4.2 不足之处

2 生态脆弱地区的经济发展：基本分析框架

2.1 生态脆弱地区经济发展的认识演化

2.1.1 改革开放前的忽视

2.1.2 改革开放后的初步认识

2.1.3 可持续发展战略后的重视

2.1.4 科学发展观实施后的高度重视

2.2 生态脆弱地区经济发展困境

2.2.1 生态脆弱地区的生态脆弱性特征

2.2.2 生态脆弱地区经济发展的环境承载力限制

2.2.3 生态脆弱地区的生态贫困压力

2.3 生态脆弱地区经济发展中的权利缺失

2.3.1 生态环境问题的传统经济学解释

2.3.2 生态脆弱地区的发展权诉求

2.3.3 生态脆弱地区的土地发展权缺失

2.3.4 生态脆弱地区经济发展的一般框架

3 保护优先的中央政府：土地发展权压抑

3.1 政府行为的理论框架

3.1.1 政府的涵义和经济职能

3.1.2 政府（国家）经济模型

3.1.3 中央政府的目标及其冲突

3.2 中央政府：保护优先

3.2.1 中央政府面临的错综复杂局势

3.2.2 严格保护生态脆弱地区的政策措施

3.2.3 政府规划权与土地发展权的剥夺

3.3 中央政府制度创新与职能绿化

3.3.1 中央政府制度创新：土地发展权创设

3.3.2 中央政府职能绿化：生态政府

4 发展优先的地方政府：发展或保护

4.1 地方政府行为的理论框架

4.1.1 地方政府的经济学涵义

4.1.2 我国地方政府的职能变迁

4.1.3 生态脆弱地区地方政府的目标及冲突

4.2 地方政府的抉择：发展或保护

4.2.1 与中央政府的博弈分析

4.2.2 地方政府的经济发展抗争

4.2.3 地方政府的生态保护举措

4.3 地方政府绩效评估与行为调适

4.3.1 制度创新与地方政府绩效评估

4.3.2 地方政府行为调适与矫正

5 追求发展的农户：土地发展权抗争

5.1 农户经济行为的理论框架

5.1.1 农户经济行为的演进

5.1.2 农户经济行为特点

5.1.3 生态脆弱地区农户经济行为假定

5.2 农户对土地发展权的抗争：发展诉求

5.2.1 退耕还林中农户土地发展权的限制与抗争

5.2.2 生态移民中农户发展权的限制与抗争

5.2.3 生态环境保护中农户发展权利的保障

5.3 农户的行为优化与环境保护

5.3.1 非正式制度：各民族的传统生态文化

5.3.2 生态文化的调适与农户行为优化

5.3.3 小结

6 追求发展的企业：土地发展权限制

6.1 企业经济行为的理论框架

6.1.1 企业的性质与目的

6.1.2 生态脆弱地区的企业演进

6.1.3 生态脆弱地区企业的作用

6.2 生态脆弱地区的企业开发限制

6.2.1 政府对企业开发限制

6.2.2 企业与政府的博弈分析

6.2.3 企业开发与环境保护的矛盾

6.3 生态脆弱地区企业的社会责任辨析

6.3.1 企业社会责任概述

6.3.2 企业的生态责任探讨

6.3.3 生态技术：提升企业的绿色竞争力

7 政策评析：土地发展权保障

7.1 生态补偿与土地发展权补偿

7.1.1 生态补偿中的发展权利不足

7.1.2 保障发展权利的生态补偿

7.2 生态移民与土地发展权转移

7.2.1 生态移民中的异地发展约束

7.2.2 促进异地发展权利实现的生态移民

7.3 产业开发与土地发展权限制

7.3.1 自我发展中的产业开发陷阱

7.3.2 增强自我发展能力的产业开发

参考文献

后记

《生态脆弱地区的经济发展研究：基于土地发展权的理论与政策》对生态脆弱区经济发展的相关理论与政策作了专门探讨。这不仅可以协调生态脆弱地区经济发展和生态保护的矛盾，实现该区域的经济发展，促进生态功能区建设，而且可充分发挥中央政府、地方政府、农户、企业等不同行为主体在促进经济发展过程中的积极作用。
　　作为一项重要的土地产权制度，国外土地发展权的实践和理论都比较丰富。尽管我国事实上存在着大量的土地发展权问题，但目前还没有正式的制度安排。国内有不少学者从理论上对土地发展权做了大量的研究和探讨，也对生态脆弱地区经济发展进行了深入而广泛的研究。这些研究更多涉及生态脆弱地区的具体发展对策如何完善，土地发展权的研究也主要集中在农地保护等方面，而运用土地发展权来分析生态脆弱地区经济发展的专门研究还几乎没有。