北京市第二中级人民法院经典案例分类精解

抢劫罪

1．魏中朋抢劫案

【核心法律问题】抢劫罪中对暴力的认定应从实质把握

2．周庆海、王智博抢劫案

【核心法律问题】以抢回赌资为目的实施暴力劫取财物的认定

3．丁超、索大鹏抢劫案

【核心法律问题】预谋型入户抢劫的认定

4．魏东、王德国抢劫案

【核心法律问题】入户挟持被害人到别处后再劫取财物的，应认定为入户抢劫

5．车淼等抢劫案

【核心法律问题】投案对象对认定自首的影响

6．孟令军、马爱芝抢劫案

【核心法律问题】被告人到案前委托他人报案的行为如何认定

7．张宝力抢劫案

【核心法律问题】如何认定转化型抢劫的未遂

8．王元帅、邵文喜抢劫、故意杀人案

【核心法律问题】抢劫罪中的罪数认定问题

9．张建辉等抢劫、非法拘禁案

【核心法律问题】共犯中共同故意的认定必须有相应证据证明

10．张满贵抢劫案

【核心法律问题】“零口供”案件的证据认定问题

11．李建东等抢劫、绑架案

【核心法律问题】威胁行为所针对的对象是区分抢劫罪与绑架罪的关键

12．艾绪强抢劫、以危险方法危害公共安全案

【核心法律问题】为实施危害公共安全犯罪而抢劫车辆的行为如何认定

13．路世泉强迫交易案

【核心法律问题】抢劫罪与强迫交易罪的区别

盗窃罪

1．程稚瀚盗窃案

【核心法律问题】盗窃罪的犯罪对象具备三个特征：具有一定经济价值、可支配、处于他人控制之下

2．张秋君盗窃案

【核心法律问题】对盗窃近亲属外亲属财物的行为如何处罚

3．李振有等人盗窃案

【核心法律问题】盗窃罪与职务侵占罪的区别

4．陈安江被控盗窃案

【核心法律问题】认定非法占有目的证据存疑的处理

5．刘纪华盗窃案

【核心法律问题】证明标准在盗窃案件中的适用

6．吴茜盗窃案

【核心法律问题】涉案财产价格鉴定结论在盗窃犯罪中的采信

7．陈扬盗窃案

【核心法律问题】盘问下的自首中如何认定“形迹可疑”

8．董曙光等盗窃案

【核心法律问题】对主观故意的否定，属于对行为性质的辩解

9．王方伟盗窃案

【核心法律问题】劳动教养期间供述犯罪事实的行为如何认定

10．张锐等盗窃案

【核心法律问题】“提供重要线索，从而得以侦破其他案件”的立功的认定

11．刘迎春盗窃案

【核心法律问题】盗窃罪与诈骗罪的区别

12．闫晓坤盗窃案

【核心法律问题】欺诈与窃取行为交织时的财产性犯罪定性

13．冯留民破坏电力设备、盗窃案

【核心法律问题】结合最高院最新司法解释看破坏电力设备罪、盗窃罪竞合时的法律适用

14．杨光炎盗窃案

【核心法律问题】牵连犯应择一重罪处罚

15．邓洪军盗窃、收购赃物、变造国家机关证件案

【核心法律问题】在缓刑考验期内重新犯罪应如何处罚

诈骗罪

1．韩斌诈骗案

【核心法律问题】如何理解诈骗罪中的交付行为

2．孙桂香诈骗案

【核心法律问题】如何将诈骗数额从民事纠纷中分离出来

3．马维诈骗案

【核心法律问题】诈骗罪中的非法占有目的的认定

侵占罪

1．冉义军侵占案

【核心法律问题】侵占等自诉案件应由被害人提起控诉

2．伊建新侵占案

【核心法律问题】侵占罪案能否提起公诉、侵占罪是否属于继续犯

敲诈勒索罪

1．董红江抢劫案

【核心法律问题】抢劫性勒索行为的性质如何认定

2．郑植敲诈勒索案

【核心法律问题】碰瓷行为的认定问题

3．苏同强、王男敲诈勒索案

【核心法律问题】刑事审判中“盲人”被告人的认定标准及法律适用

其他侵犯财产罪

1．何亚东、路鹏、刘杰抢夺案

【核心法律问题】如何在司法实践中准确认定抢夺罪

2．翁心华职务侵占案

【核心法律问题】如何认定非国有单位中人员的身份

3．范昕职务侵占、挪用资金案

【核心法律问题】拒不承认挪用资金的事实反映出主观上非法占有的目的

4．杨志超挪用资金案

【核心法律问题】如何认定在国有公司中任职的人员的主体身份

5．赵生、张士发破坏生产经营案

【核心法律问题】应否平等保护不同性质的经济主体和限制适用短期监禁刑

6．双某某故意毁坏财物案

【核心法律问题】如何正确适用罚金刑

　　本册为北京市第二中级人民法院经典案例分类精解丛书之侵犯财产罪分册。由法官对该院今年来的经典侵财罪案例进行解析，分为案情介绍(基本案情、法院判决)、审判逻辑(争议焦点、观点透析)两大部分，重点解析法官审理案件的思路。　　近年来，北京市第二中级人民法院每年审理2万余起案件，由于东部地区处在首都整体发展的重要区域，城市化进程相对较快，二中院审判工作中积累了大量典型性强、审判难度大的案例。　　“经验与逻辑”系列丛书，是从二中院审理的几十万案件中筛选出新颖、复杂的典型案例，以审判为源泉，以理论为支撑，以案例为载体，集结而成。所选案例质量层次高，近半数曾见诸《最高人民法院公报案例》、《中国审判案例要览》、《人民法院案例选》、《人民司法》等权威载体，其中有对传统理论的新思考，有对新型案件的新探讨，有对已有审判经验的新总结，无不透视出先进的司法理念与裁判方法，是二中院法官深入研究、精心审理、认真总结的结晶。