中国上市公司财务治理指数报告

导论

第1章 财务治理研究文献分析

1.1 财务治理概念界定

1.2 财务治理文献计量分析

1.2.1 财务治理文献统计

1.2.2 财权配置文献统计

1.2.3 财务控制文献统计

1.2.4 财务监督文献统计

1.2.5 财务激励文献统计

1.3 财务治理评价研究综述

1.4 财务治理实证研究综述

1.5 本章小结

第2章 财务治理指数评价范围及方法

2.1 财务治理指数评价范围

2.1.1 财务治理指数评价内容

2.1.2 财务治理指数评价样本

2.2 财务治理指数指标体系和计分方法

2.2.1 财务治理指数指标体系

2.2.2 财务治理指数指标计分方法

2.3 财务治理指数计算方法

2.4 财务治理指数影响因素

2.4.1 基本因素

2.4.2 治理因素

2.4.3 环境因素

第3章 财务治理指数排名及比较

3.1 财务治理指数总体排名

3.1.1 财务治理指数整体分布

3.1.2 财务治理指数前后100名

3.2 分地区财务治理指数排名及比较

3.2.1 区域间财务治理指数排名及比较

3.2.2 省份间财务治理指数排名及比较

3.3 分行业财务治理指数排名及比较

3.4 分证券板块财务治理指数排名及比较

3.5 本章小结

第4章 财务治理分项指数排名及比较

4.1 财务治理分项指数总体情况

4.2 财权配置分项指数排名及比较

4.2.1 财权配置分项指数总体比较

4.2.2 分地区财权配置分项指数比较

4.2.3 分行业财权配置分项指数比较

4.2.4 分证券板块财权配置分项指数比较

4.2.5 ST与非ST公司财权配置分项指数比较

4.3 财务控制分项指数排名及比较

4.3.1 财务控制分项指数总体比较

4.3.2 分地区财务控制分项指数比较

4.3.3 分行业财务控制分项指数比较

4.3.4 分证券板块财务控制分项指数比较

4.4 财务监督分项指数排名及比较

4.4.1 财务监督分项指数总体比较

4.4.2 分地区财务监督分项指数比较

4.4.3 分行业财务监督分项指数比较

4.4.4 分证券板块财务监督分项指数比较

4.4.5 ST与非ST公司财务监督分项指数比较

……

第5章 国有与非国有公司财务治理指数比较

第6章 2010年与2012年财务治理指数比较

第7章 财务治理指数影响因素及实证分析

第8章 企业家能力、产权性质与财务治理

第9章 财务治理、产权性质与盈余管理

第10章 财务治理、产权性质与财务风险

第11章 财务治理指数、产权性质与融资约束

第12章 财务治理案例分析

第13章 提升财务治理水平的政策建议

《中国上市公司财务治理指数报告（2013）/“十二五”国家重点图书·中国公司治理发展报告》是对中国资本市场重新开放以来上市公司财务治理水平的第二次全面评价。
　　《中国上市公司财务治理指数报告（2013）/“十二五”国家重点图书·中国公司治理发展报告》在2011年报告的基础上，借鉴国际先进的财务治理规范，进一步完善了财务治理指标评价标准，采用公开数据，计算了2012年全部2314家（有少量必要的扣除）上市公司的财务治理指数，在此基础上从总体、行业、地区、所有制、上市板块、是否ST等角度对财务治理指数以及财权配置、财务控制、财务监督和财务激励四个维度的分项指数进行了排名和比较，分析了财务治理指数的影响因素，比较了2012年和2010年两个年度财务治理指数的变化，并从企业家能力、盈余管理、财务风险和融资约束等方面验证了财务治理指数的有效性，同时选择正反两方面典型性案例，探讨了不同的财务治理水平对公司的影响。
　　财务治理指数研究旨在对中国已上市和计划上市公司的财务治理发挥导向作用，促使中国公司按照国际先进的财务治理标准全方位规范化运作，这对于引导投资者理性投资、促进监管机构的针对性监管，防范企业财务欺诈，保证企业的持续稳定发展，都具有重要意义。

《中国上市公司财务治理指数报告（2013）/“十二五”国家重点图书·中国公司治理发展报告》的特色主要体现在五个方面：
　　（1）以指数形式对上市公司财务治理水平作了客观评价，一方面提供了财务治理系统性数据库，另一方面通过指数形式的评价使得不同公司可以互相比较，扬长补短；（2）全样本评价，这与既有研究只是抽样评价形成明显区别，避免了抽样评价的主观性，全面考虑了行业、地区和所有制等方面的差异；（3）数据来源公开可得，避免了问卷调查的主观性，使财务治理评价具有连续性，评价对象高度稳定，评价结果更加客观；（4）评价标准全公开，评价结果可验证，这是包括《中国上市公司财务治理指数报告（2013）/“十二五”国家重点图书·中国公司治理发展报告》在内的“中国公司治理分类指数报告系列”的最大特色；（5）充分利用“中国公司治理分类指数报告系列”，把财务治理与公司治理的其他方面联系起来研究，克服了单方面分析的局限性。