古代判词三百篇

春秋决狱

1.甲无子拾道旁弃儿判

2.甲有子乙以乞丙判

3.君猎得麂判

4.甲为武库卒判

5.甲父乙与丙争言相斗判

6.甲夫乙将舡判

文明判集

1.井崩致死判

2.加药窃资判

3.黄门诞男判

4.取桡致殂判

开元判集

月酬不与、朝祥暮歌判

龙筋凤髓判

1.奏事口误判

2.为子求官判

3.有罪必绳判

4.赃状非虚判

5.受书纳贿判

6.贿作伪勋判

7.妄爵追夺判

8.侄男袭爵判

9.布供渔阳判

10.淆乱旧章判

11.诈为瑞应判

12.伪作祥瑞判

13.省试落第判

14.盗御茵席判

15.盗玺铸改判

16.非时兴造判

17.修史虚饰判

18.咆哮无礼判

19.诛锄逆贼判

20.拒门不开判

21.遗箭仗内判

22.凶粗酗酒判

23.纳贿给牒判

24.屯兵备急判

25.将军眇目判

26.期日酒酸判

27.祭余肉少判

白氏长庆集

1.冒名事发判

2.请不用赦判

3.武用文士判

4.赈给判

5.免罪不谢判

6.死生付天判

7.同贾分利判

8.牛抵马判

9.不修桥判

10.子行盗判

11.贡市井之子判

12.不用父言殉葬判

元氏长庆集

1.错字判

2.修堤请种树判

3.田中种树判

4.怒心鼓琴判

5.学生鼓琴判

文苑英华

1.竞渡赌钱判

2.勤学犯夜判

3.赃贿判

……

参考文献

　　《古代判词三百篇》是本辑注类的书，从“辑”的角度来说，一个主要问题就是所谓实判和虚判的取舍。众所周知，从功用和性质来分，判词一般可以分为实判和虚判(拟判)两种。实判当然是我们了解、研究古代司法制度的珍贵资料。而虚判则是“取备程试之用”。特别是唐朝选拔官员时考试、考核的内容是“身、言、书、判”四个方面，而“吏部所试四者之中，则‘判’为尤切。盖临政治民，此为第一义”。加上“判”的考核标准为“文理优长”，这就必然导致应考拟写判词的人着力去追求文辞的典雅、用典的精当。所以一般认为这些为应试准备的练笔或游戏之作，纯属虚构，仅具文学欣赏价值。