华政国际法评论

专稿

司法节制与WTO上诉机构发回重审权／朱榄叶

中国建立临时仲裁制度的理性思辨／刘晓红

论价格违法和适当救济途径／刘宁元

热点、前沿问题研究

金融危机下信用衍生品的国际监管路径／何俣

能源贸易安全的规则路径设计／谈中正

日本倾污行为的国际违法性辨析／林一

论亚洲低碳共同体的国际法机制／李威

探索与争鸣

论国际法渊源的范畴／张磊

论国际刑事法院管辖权之补充性——从主权让渡角度展开分析／于南

WTO争端解决听证会的公开实践述评——以合法性和正当性为视角／何艳华

从肯尼亚情势看国际刑事法院检察官的自行调查权／陆静

外商隐名投资若干疑难问题的法律探究与司法考虑／毛海波

论WTO对人民币汇率行使管辖权之法律要件／昊岚

国际投资法中的人权保护问题研究——以国际投资仲裁实践为视角／谢宝朝

论法律选择中的单方意思自治——以《涉外民事关系法律适用法》第42条、第45条为引／张丽珍

案例研究

论ICSID仲裁庭对公平公正待遇标准的发展——兼评AES Summit、AES-Tisza v．Hungary案／张正怡

欧盟竞争法的新发展及其对中国的启示——以2010年AstraZeneca案为视角／尹雪萍

国际商事仲裁中支持裁决执行倾向的终结——对英国最高法院Dallah v．Pakistan -案的述评／董开星

书评

评《国际法的局限性》的理论缺陷及方法论价值／吴迪

法之理在法外——《国家间政治》中的国际法思想之再认识／康丹

《华政国际法评论》稿约

《华东政法大学国际法评论：华政国际法评论（第1卷）》收录了国际法领域的最新研究成果，共设“专稿”、“热点、前沿问题研究”、“探索与争鸣”、“案例研究”、“书评”五个栏目。“专稿”栏目分别收录了刘晓红、朱榄叶、刘宁元三位教授的文章，这些论文是他们多年教学与科研的心得。在《司法节制与WTO上诉机构发回重审权》一文中，朱榄叶教授详细分析了WTO争端解决机制17年的实践，依据详实的数据来证明：赋予上诉机构发回重审权可以完善相关的法律制度，但上诉机构没有这一权利并不影响整个争端解决机制的运行，即使赋予上诉机构发回重审权，也必须在配套程序方面做周密安排，以免为追求公正而不恰当地影响效率。在《中国建立临时仲裁制度的理性思辨》一文中，刘晓红教授针对临时仲裁的制度设计和价值取向进行了分析论证，并从中国目前建立临时仲裁的社会法律基础出发，认为临时仲裁与其他多元化争议解决机制一样，需要综合考虑支撑该制度合理有效运作的社会、经济和法律等各方面因素。