转型期人民调解机制社会化运作

前言

导论

一 研究背景

(一)研究缘起

(二)研究背景

二 研究目的、问题与意义

(一)研究目的与问题

(二)研究意义

第一章 研究个案介绍

一 新中

前言

导论

一 研究背景

(一)研究缘起

(二)研究背景

二 研究目的、问题与意义

(一)研究目的与问题

(二)研究意义

第一章 研究个案介绍

一 新中国成立前民间调解的历史发展

二 新中国成立后人民调解的历史发展

三 社会转型期上海市人民调解的组织变迁

四 人民调解工作室介绍

(一)人民调解工作室概况

(二)李琴介绍

第二章 文献析评

一 民间组织研究的多维理论视角析评

(一)西方非营利组织研究

(二)市民社会理论视角中的民间组织研究

(三)法团主义视角中的民间组织研究

(四)治理理论视角中的民间组织研究

(五)社会资本视角中的民间组织研究

(六)组织分析视角中的民间组织研究

二 中国民间组织的经验研究

(一)中国民间组织的个案研究

(二)社区民间组织的研究

三 人民调解研究简评

第三章 理论框架与核心概念

一 社会整合理论视角

二 理论框架

三 核心概念的操作性定义

(一)合作模式

(二)社会化运作

四 研究方法

(一)研究取向

(二)个案选取

(三)资料收集

(四)资料整理与分析

(五)研究效度

(六)研究伦理

(七)叙述框架

第四章 人民调解工作室的嵌入性工作网络与政府职能转变

一 人民调解工作室的嵌入性工作网络

(一)人民调解工作室与街道司法科、区司法局的关系

(二)人民调解工作室与居委会之间的“鱼水”关系

(三)人民调解工作室与派出所的合作

(四)人民调解工作室与法院的关系

(五)人民调解工作室与街道调委会和市人民调解协会的关系

(六)人民调解工作室嵌入性的工作网络讨论

二 人民调解工作室与政府职能转变

(一)“政事分开”中“半官方社团”的诞生

(二)政府职能“让渡”中“委托一代理”的合同承担模式

(三)民间组织的成长是政府职能转变的促动者

本章小结

第五章 人民调解工作室与社区共同体的构造

一 上海社区建设与社区服务

(一)上海社区建设历程

(二)江苏路社区民间组织与社区建设

(三)人民调解工作室与老年人维权

二 社区民间调解组织与社区社会资本营造

(一)人民调解工作室与社区纠纷调解

(二)人民调解工作室与社区法律志愿团体的合作

(三)全国各地社区民间调解组织特点

(四)各类民间调解团体的社区整合作用

三 人民调解工作室与其他社区民间组织比较的异同

(一)政府对社区精英的吸纳

(二)人民调解工作室与社区其他民间组织的比较

四 人民调解工作室的民间性、草根性和基层性在社区纠纷调解中的再现

本章小结

第六章 人民调解工作室的行动策略

一 人民调解工作室的集体构成

二 人民调解工作室的行动策略

(一)“情、理、法”杂糅策略

(二)社会网络联合策略

(三)资源整合策略

(四)服务利他策略

(五)地方性策略

(六)沟通策略

三 人民调解工作室能动性的发挥

本章小结

第七章 人民调解工作室在信访代理中“民间”与“国家”的互构

一 人民调解工作室信访代理工作的史变

二 群体性纠纷中民间与国家的互动

(一)群体性纠纷案件中民众利益表达与人民调解工作室的行动策略

(二)信访代理中民间与国家互构

(三)增强社会控制的探讨

本章小结

第八章 人民调解工作室社会化运作机制探讨

一 人民调解工作室社会化运作的特点

(一)人民调解工作室的第三方角色：“政府机构与老百姓矛盾的缓冲带”

(二)人民调解工作室的依附逻辑，准社会化机构

(三)人民调解工作室的平民性面向：百姓的“布衣法庭”

二 中国GONGO/GONPO的特点

(一)政府对精英的雇用

(二)政府的宣传动员策略

(三)政府主导的“准社会化”运作机制

三 结论和讨论

(一)结论

(二)新制度主义视角中我国政府购买服务的制度化进程分析

(三)上海市民社会

(四)人民调解增强社会控制讨论

参考文献

附录

后记

    
本书用社会整合理论分析了上海社区调解组织这种介于国家与社会间第三域的新型人民调解机构的社会化运作。从组织运行的过程中探究国家与社会的合作模式。民间调解机制具有民间性、草根性、委托性等特点，是社会转型期国家社会化治理的尝试。这种官办民间调解机构的发展填补了由政府让渡出来的空间。作为人民调解机制社会化运作的社区组织成为国家和社会沟通的桥梁，可以代理政府的某些职能，促进政府深化社区治理，共建和谐社会。

    
本书通过对社会转型期上海社区“李琴人民调解工作室”之社会化运作实践的个案考察，探讨了民间调解机构是如何在民间与国家的“互构”中被建构的；在社区治理中又是如何被再组织和社会化的。从该人民调解工作室的实践逻辑中，不难发现，作为社会多元化纠纷处理方式的民间调解机制，具有民间性、草根性、委托性等诸多特征，此类民间调解机构及社会矛盾调节机制，无疑有助于社会转型期和谐社会建设并随之成为国家治理的重要辅助形式之一。