《法律的概念》研究

前言

1 法概念研究的问题

1.1 法概念研究的怪象

1.1.1 法律的概念众说纷纭

1.1.2 普通人对法律的朴素理解

1.1.3 法概念理论面临的困难

1.2 法概念研究的三大主题

1.2.1 法律与命令

1.2.2 法律与道德

1.2.3 什么是规则？

1.3 暂缓给出定义

1.3.1 下定义的性质

1.3.2 词语的开放性特点

1.3.3 重申本书的目标

2 挽救法律命令说

2.1 改造法律命令说

2.1.1 “命令说”和对命令的分析

2.1.2 命令的分析

2.1.3 形成新命令说

2.2 继续挽救法律命令说

2.2.1 新命令说有4个缺陷

2.2.2 缺陷1：授权性法律问题（法律的内容）

2.2.3 缺陷2：法律的自涉性问题

2.2.4 缺陷3：习惯的地位问题

2.3 缺陷4：主权者概念的复杂问题

2.3.1 法律（权威）的连续性：为什么要服从新国王

2.3.2 法律的持续性：为什么还要遵守旧法律

2.3.3 立法权的有限性：对立法权的法律限制

2.3.4 选民与主权者的关系

3 法概念的新观点

3.1 法律是两类规则的结合

3.1.1 以规则观念取代命令说

3.1.2 规则的内在方面：义务观念

3.1.3 现代法律制度的结构：两类规则的结合

3.2 分析承认规则

3.2.1 承认规则的含义

3.2.2 承认规则的性质

3.2.3 法律体系的非常状态

4 规则的确定性问题

4.1 规则的特点

4.1.1 规则的一般性

4.1.2 规则的开放性

4.2 规则怀疑论

4.2.1 两种规则怀疑论

4.2.2 分析规则怀疑论

4.2.3 对规则的利用态度

4.3 司法判决的性质

4.3.1 最高法院的决定是最终的、不谬的

4.3.2 比赛中裁判的权威不可挑战

4.3.3 裁判是尊重规则的

……

5 法律的道德内涵

6 国际法的法律性质

《法律的概念研究：规范法学新理论体系之重述》既是对哈特思想的解读，就以忠实原书为目标，尽量少作发挥；背景性的材料，如日常语言学派之类，也尽可能少加入；尽量少用或不用间接的评价性表述，使作者的思路直接呈现出来。西方关于哈特的文献甚多，《法律的概念研究：规范法学新理论体系之重述》内容则严格限制在《法律的概念》一书范围内。我一直在犹豫如何处理哈特回应批评意见的“后记”，最后还是决定将它舍弃，待将来能够充分地讨论德沃金等人的思想时再行考察。要全面讨论哈特和德沃金，事实上必须涉及其他法学家，治丝益棼，此书就永无无杀青之日矣。