从“封口费”说起

卷首语传媒法律风险，怎一个“赔”字了得

第一篇职业犯罪：以负面报道为手段要挟从山西“封口费”事件说起

第一章公关失守，要敲诈勒索还是遭遇陷害

第二章退钱不成，是违纪违规还是收受贿赂

第三章公器私用，记者站怎成了名利场

篇后语

第二篇假新闻：行走于法律与道德边缘从“周老虎”被判缓刑说起

第一章包子事件：“露馅”获刑开先河

第二章院士事件，巨星提前陨落

第三章“天才”事件，都是网络惹的祸

第四章郎平事件，假新闻出现变体

第五章《纽约时报》记者造假之丑闻

篇后语

第三篇名誉权：以公正报道的名义起诉从谢晋导演死因之争说起

第一章转载案“不予起诉”的“非典”侵权

第二章线人案“一厢情愿”的一元官司

第三章调查案“不翼而飞”的飞来横祸

第四章链接案不公开审理的隐私赔偿

第五章核实案“权威发布”的“辟谣”之争

第六章通稿案死无对证的“骑抢”报道

第七章判决案“荒唐”的“黄世仁”与“败诉”的“样板间”

第八章爱心案维权不慎官司缠身

第九章泄密案身价暴露居无宁日

篇后语

第四篇著作权：以合法使用的要求索赔从网络下载的亿元官司说起

第一章广告案移花接木责任不同

第二章外稿案信源有错媒体担责

第三章连载案君子之约苍白无力

篇后语

第五篇肖像权：以营利为焦点辩论从两个范冰冰之争说起

第一章广告案女演员减肥六被告登堂

第二章失当案从“飞人”跨栏到恶搞“小芳”

篇后语

第六篇新闻纠纷：以职业的素养审视从“谁”说起

第一章患者“跳楼”谁最受伤

第二章市场锁住谁家大门

第三章线人反悔谁之“自愿”

第四章拆迁报道谁在“目击”

第五章保安抢险谁在骂人

第六章合理想象谁敢评论

编后语

结语：我有个梦想

参考文献

前言

当代社会，传媒人和传媒机构越来越多地涉及法律方面的问题。事实上，自从有传媒以来，传媒系统与法制系统的密切互动对彼此产生了许多影响，法制对传媒机制、传媒人的行为等方面，都有过重要的‘‘建构”。比如现代报刊管理机制，经过百余年演变，到了近代因为报刊涉讼过多，报刊老板无暇应付，于是专设“发行人”以应付官司，由此形成了“发行人、总编辑、经理”的“三驾5车”的管理机制。如英国《泰晤士报》等率先实行了这种现代管理机制，预示着传媒开始重视法制问题。又如，媒体在法制(他律)的环境中，不断完善自律体系，对传媒人及组织的运作进行了种种自我规范，涉及新闻的采集、匿名信息源、国家安全、他人隐私等方面的规定。中国近代新闻法制建设是从清末维新变法运动开始的，它标志着中国新闻事业近代化的某种转型，也肇始了中国传媒的法制观念。但是，因为种种原因，直到当代的近三十年，中国传媒的法制意识，才逐渐得到了重视。

随着转型中社会的复杂化以及传媒技术和形态的不断发展，传媒的法律纠纷日趋频繁。一些传媒工作者深感“处处有雷”，一不小心就引爆了官司、惹麻烦上身。21世纪以来，中国新闻传播教育研究领域和传媒界都开始重视新闻传播法的问题，出版了一些教材、专题著述，但是从实务和案例的角度加以剖析的为数极少；即便部分有案例，案例亦较陈旧，涉及的法律问题面窄(比如聚焦于“名誉权”)，已经不能反映这几年复杂多变的现实。本人在新闻传播法的教学中，也只能零碎地抓取一些现实案例充实传播法种种问题的讲解，缺少可用易得的案例参考书。因此，本人读到《法制晚报》副社长陈春彦先生的这部书稿，尤为欣慰和感激。

这部著作从实务的视角出发，结合法学、传播法、新闻传播学的相关专业知识，对当前媒体从业人员遇到的新问题进行了有针对性的分析，及时梳理了新闻犯罪(如“封口费”)、假新闻、著作权、肖像权、新闻纠纷、网络侵权、职业素养等方面的新案例、新问题，总结了相关的处理依据，拓展了以往著述的关注范围。书中所聚焦的这些问题，正是每--+新闻工作者正面临的现实问题。书中以2008年发生的重大新闻事件，诸如著名导演谢晋死因之争、符号性的“周老虎”事件、娱乐圈的范冰冰事件、传媒界的山西“封口费”事件、媒体技术革新中的网络下载亿元官司等为由头，分别从刑法、民法和纠纷处理等角度，阐述当前媒体运行过程中存在的法律风险，涉及新闻采访、编辑、广告刊登、人事管理等多个领域，将新闻实务、编采技巧与法律知识融合在一起，具有很好的可读性、知识性和可操作性。

值得一提的是，书中引用的判例全部是已经生效的法律文书，作者还对敏感的人名、地名等进行了必要技术处理。书中对案例的分析基于专业逻辑性，从新闻作品本身存在的瑕疵、新闻背景、新闻纪律、法律法规等角度入手加以剖析，征引丰富、资料翔实、适用法律文件权威，有明确的出处，作者的观点中肯，很有借鉴意义。作者在写作中重视案例的权威性和完整性，涉案的报道全部引用原始报道，案例的介绍与分析则引用法院的判决书，个别无法获得判决书的案例，则在分析多家媒体公开报道的基础上作出结论。

全书的布局显示了作者较缜密的思路：将每个案例置于一个法律与新闻实务的坐标体系中，横轴为刑法、民法和纠纷处理等法律规范，纵轴则以新闻实务为分类标准。各篇都有一个明确统一的叙述和分析结构：提取关键词，让读者一目了然；按作者得心应手的“新闻法”行文，包括核心提示、原文回放、诉讼请求、调查处理、法院判决、法眼回眸、编采贴士等方面，各篇后还有一个小结。这样的条分缕析，大大有益于读者的阅读，因此这部看似专业的专题书，读来饶有趣味，有很强的可读性。

作者陈春彦在新闻一线从事采编工作多年，近年又负责处理本单位的新闻纠纷，他从实践中发现，大多数新入行的新闻从业者在新闻采访、写作和编辑过程中经常会出现许多常识性错误，以至于引发纠纷，甚至涉入新闻官司。事实上，近年一些资深的传媒人新闻涉讼者也不在少数，一些陈旧的审判式新闻用语不经意间就带来了官司。一些新闻传播科班出身者，因缺少实践经验，也难免引来涉讼麻烦。因此，这部著作可以为新闻从业者在关键时刻指点迷津或带来启示。

这部著作对传媒机构和传媒官司的处理者也有很好的借鉴意义。作者总结了以往发生的各类传媒官司，发现在处理新闻纠纷过程中同样有一些常识性的错误，甚至一些官司因为处理不当而升级，造成了本可避免的更多麻烦和后果。

这部著作还反映了新闻官司的最新动态和趋向，并对新闻从业者有重要的警示意义。作者在调查研究中发现，新闻官司已经远远超出了人们普遍关注的民事纠纷比如，过去常见的名誉权纠纷而扩展到了著作权、肖像权乃至刑事犯罪等广泛的领域。特别是网络的大量运用，使得新闻法律问题更加复杂化、多样化。但这些问题并非不可避免、无从面对，只要抓住问题的所在，举一反三、触类旁通，是完全可以有针对性地克服的。按照书中的寻根探源，可以看出一些原因是新闻从业人员对法律知识缺乏，另一些则是新闻操作手法不成熟和新闻写作技巧的不到位，而新闻从业者只要了解原因所在，在新闻业务中保持敏感性和警惕性，是可以避免引发纠纷、诉讼甚至犯罪的。

在这篇代序的写作中，媒体正热报香港明星刘德华的一位“粉丝”诉《南方周末》案终审败诉，该“粉丝”被认定为“自愿型公众人物”。这是新闻侵权案件中首次采用“自愿型公众人物”的概念中国不仅引入了西方传媒诉讼中的“PublicFigure”(公众人物)这样的概念，还进行了拓展，一个偶像追逐者也可以适用“公众人物”的法律，媒体的相关采访报道也有了一定的司法标准。在这个高度“媒介化”的社会，传媒系统在社会结构中有着越来越重要的作用，其影响已经渗透于政治、经济、文化和日常生活中，并成为我们每个人社会化的一项基本需要。这也意味着，传媒人及传媒机构涉入的那些法律问题，已经与我们大众息息相关。因此，这部著作对于传媒的消费者而言，也是颇有裨益的。

陈昌凤

2009年12月

　　“封口费”封不住的是什么？“周老虎”最终咬伤了谁？名导之死能否警示博客“大嘴”？红颜一怒给媒体经营带来什么启示？亿元官司对网络著作权保护有何冲击？　　本书举例说法，回避高深枯燥的新闻学和法学理论，从媒体纠纷：新闻侵权、职业犯罪三个层面入手，涉及名誉权、肖像权、知识产权、受贿、敲诈、假新闻、商业信誉等多项法律实务，重新审视了媒体采访、编辑、把关、稿酬支付、纠纷处理、广告经营、职业道德、用人制度等操作与管理中的细节，并提出处理的技巧。　　本书举例说法，回避高深枯燥的新闻学和法学理论，从媒体纠纷：新闻侵权、职业犯罪三个层面入手，涉及名誉权、肖像权、知识产权、受贿、敲诈、假新闻、商业信誉等多项法律实务，重新审视了媒体采访、编辑、把关、稿酬支付、纠纷处理、广告经营、职业道德、用人制度等操作与管理中的细节，并提出处理的技巧。【作者简介】　　陈春彦，男，1970年1月出生，先后就读于解放军外国语学院（洛阳）俄罗斯语言文学专业和北京大学新闻与传播学院传播学专业，获文学硕士学位。曾就职于解放军总参谋部、北京青年报社和法制晚报社，历任翻译、记者、编辑、人力资源总监、品牌推广部主任、社长助理等职，现为法制晚报社副社长。参与或主编过《影响未来中国传媒30人》、《人生法律300问》、《汉西分类词典》等书。发表过《浅议中国报业“一城二晚”现象》、《浅议报业建立现代企业制度的瓶颈及对策》、《浅议新闻标题及图片中存在的歧视现象》等论文发表的翻译作品及新闻作品若干。