中美股东权益救济制度比较研究

1 绪论

1.1 论题研究的理论与实践价值

1.2 论题研究的重点与难点

1.3 论题研究的方法和结构

1.4 论题研究的主要观点和结论

1.5 论题研究的主要术语界定

2 美国股东权益侵害与救济的法律环境

2.1 公司治理基本理念

2.2 股东权益救济困境与突破

3 美国股东权益侵害的主要情形和手段

3.1 利用公司管理行为侵害股东权益

3.2 利用根本性改变公司行为侵害股东权益

3.3 利用公司控制者个人行为侵害股东利益

3.4 其他侵害股东手段

4 美国信义义务诉因救济

4.1 信义义务的普适性

4.2 封闭公司中要求的严厉性

4.3 信义义务诉因救济的诉讼方式

5 美国评估权诉因救济

5.1 评估救济与评估权

5.2 评估权的实现

5.3 评估救济的排他性

6 美国强制解散公司诉因救济

6.1 强制解散公司的制定法诉因基础

6.2 强制解散公司的普通法诉因基础

6.3 强制解散公司的替代救济措施

7 美国证券交易欺诈诉因救济

7.1 10B-5规则的基本内涵

7.2 10B-5规则禁止行为

7.3 10B-5规则的司法适用

8 我国股东权益的侵害与救济

8.1 我国股东权益侵害与救济的法律环境

8.2 我国股东权益侵害的情形与手段

8.3 我国的股东权益保护制度

8.4 我国的股东权益救济制度

9 中美股东权益救济制度的比较与借鉴

9.1 股东权益救济理念与实践之比较

9.2 股东权益救济具体制度之比较

9.3 我国股东权益保护制度存在的主要不足

9.4 我国股东权益救济制度亟待解决的主要问题

9.5 我国股东权益救济制度之借鉴

后记

《中美股东权益救济制度比较研究》教育部人才社会科学研究，“中美股东权益救济制度比较研究”项目资助。《中美股东权益救济制度比较研究》是国内首次系统地研究和介绍美国股东权益救济制度的专门著作。著述从美国股东权益侵害与救济的法律环境讨论出发，以利用公司管理行为、根本性改变公司行为、公司控制者个人行为和其他侵害手段等四大美国股东权益侵害情形分析为基础，系统、完整地介绍了美国信义义务、评估权、强制解散公司、证券交易欺诈四大诉因救济制度。《中美股东权益救济制度比较研究》将美国股东权益救济方面代表性的理论、制度和司法实践加以引入，使之“原理化”，并将其与我国相关制度进行比较分析，进而提出完善我国股东权益救济制度的具体建议，以期协助推动我国公司法制度的现代化和切实实现保护受侵害股东权益的时代诉求。【作者简介】杨署东，男，汉族，1967年10月22日生，四川渠县人。法学博士；重庆大学法学院副教授、研究生导师；重庆翰墨律师事务所兼职律师。1989年毕业于四川外语学院英语专业，获文学学士学位；2005年于西南政法大学民商法学专业获法学硕士学位；2008年毕业于重庆大学环境与资源保护法学专业，获法学博士学位。先后从事英语、法律专业教学工作；主要研究领域涵括国际法学、民商法学、经济法学、法律语言学、英美法律文化与制度；主持和参加省部级以上纵向科研课题3项、出版学术专著1部、参编国家统编教材2部、发表学术论文20余篇。先后在中国香港大学、美国密苏里大学哥伦比亚分校进行短期访问、交流及参加国际学术会议。