自由主义与社群主义的比较研究

导言

一、当代西方政治哲学复兴的理论与社会背景

二、自由主义与社群主义的基本立场与方法论倾向

三、当代政治哲学论争的主要问题域

第一章自由与自由主义

第一节自由的概念史及自由的含义

一、“自由”概念的词源史

二、“自由”的含义

第二节自由主义的自由观

一、前自由主义的自由观

二、洛克、康德与密尔的自由思想

第三节自由主义的复兴与批评

一、伯林的自由观

二、罗尔斯的自由主义

三、评凯克斯的《反对自由主义》

第二章社群主义的共同体及共和主义自由的观念

第一节共同体的概念及其观念起源

一、共同体的概念

二、共同体观念的思想根源

第二节近代以来的共同体观念

一、马基雅维里与英国罗马法学派

二、卢梭的共同体与自由观

三、黑格尔的共同体与自由观

第三节共和主义的自由观

一、波考克与斯金纳的历史共和主义

二、美国宪政共和主义

三、佩迪特的共和主义自由观

第三章自由主义与社群主义的自我观

第一节自由主义的自我观

一、罗尔斯的公民概念

二、人的自由平等与人的道德特性

三、两种道德能力与制度建构

四、原初状态中的自我观

第二节桑德尔对自由主义自我观的批评

一、康德的自我观

二、自我的优先性与形上性

三、自我与社会

第三节麦金太尔对现代自我观的批评

一、情感主义的自我

二、自我的碎片化与自我的完整性

第四节查尔斯·泰勒的自我观

一、三种道德直觉

二、现代自我的历程

三、原子式自我

第四章当代社群主义与自由主义的共同体观念

第一节桑德尔的共同体观念

一、构成性概念

二、三种共同体观念

第二节麦金太尔的共同体观念

一、自我与共同体

二，多种共同体的概念

第三节查尔斯·泰勒的共同体观念

一、伦理与共同体

二、共同体与个体

第四节沃尔泽的共同体现念

一、政治共同体

二、成员资格

第五节德沃金的共同体观念

一、德沃金对四种共同体观念的批判

二、自由主义的共同体

第五章正当与善

第一节罗尔斯正义论与功利主义的区别

一、功利主义的社会正义观

二、正当与善关系的历史回顾

第二节罗尔斯理论的正当对善的优先性

一、罗尔斯的善理论

二、正义原则的中立性

第三节善对正当的优先性

一、桑德尔的善与正当关系论

二、沃尔泽的成员资格善

第六章普遍正义与特殊正义

第一节罗尔斯的普遍主义正义观

一、个人权利与正义

二、原初状态与普遍主义

第二节社群主义的特殊主义正义观

一、麦金太尔的正义与传统观

二、沃尔泽与桑德尔的地方性正义观念

第三节罗尔斯的回应

一、多元主义正义

二、《万民法》中的普遍主义

第七章自由主义的分配正义观

第一节罗尔斯的分配正义观

一、正义原则与社会基本善

二、对正义第二原则的解释

三、差别原则与补偿原则

第二节自由至上主义者诺齐克的批评

一、最弱意义的国家

二、持有正义与转让正义

三、对罗尔斯的直接批评

四、罗尔斯与诺齐克的对照

第三节德沃金对罗尔斯分配正义理论的批评与发展

一、批判福利平等主义

二、资源平等

三、自由与平等的统一

第四节G.A.柯恩的批评

一、对于德沃金的批评

二、对罗尔斯的批评

第八章社群主义对自由主义分配正义的批评

第一节麦金太尔的批评

一、当代道德文化的无序特征

二、罗尔斯与诺齐克的争论

第二节桑德尔的批评

一、罗尔斯与诺齐克的异同

二、交互主体与共同体概念

三、“应得”与自由主义分配理论

第三节沃尔泽的多元复合平等观

一、简单平等与复合平等

二、成员资格与福利分配

三、多重领域的复合平等

第四节米勒的多元分配正义论

一、三种社会关系模式

二、三重分配正义原则

三、应得概念的分析

参考文献

索引词

后记

《自由主义与社群主义的比较研究》由人民出版社出版。该论著为针对当代西方政治哲学中的两个最主要的学派所进行的一种全方位的哲学比较研究。对于自由主义与社群主义的核心论域以及相互争论的核心概念、观点、理论进行全面地比较研究，这样全面地进行理论性的讨论与研究，目前在国内是独一无二的。论著分为八章也可以说从八个方面把握了当代自由主义与社群主义的基本争论的论域，将自由主义与社群主义在这些基本方面的争论、各自的基本论点进行了较为全面深入的阐述与研究，拷问各自论点的论证合理性，同时将自由主义与社群主义的这些争论置于当代思想的广阔背景之中。在讨论自由主义与社群主义的基本概念、基本主张与基本论点的同时，还进行了共和主义以及分析的马克思主义的讨论与分析。论著对于分配正义给予了相当份量的研究与分析，这既体现了分配正义在当代自由主义与社群主义中的重要性，同时，深入进行这一研究，也是进一步完善我国市场经济体制的需要。这一研究课题从哲学与逻辑地层次，充分研究分析了当代自由主义与社群主义在分配正义方面的各种主张，以及相互批评的观点。