出版社：北京大学出版社
年代：2011
定价：39.0
近期的中国刑法学界，围绕着三阶层犯罪论体系与四要件犯罪构成，展开了激烈的争论，可以说，我国刑法学究竟是苏俄化还是德日化已经成为了多数学者所关注的议题，在本书中，作者选择了构成要件理论、不法理论、客观归责理论、故意论、过失犯论、不能犯论等六个核心问题，围绕着形式解释与实质解释、行为无价值与结果无价值、危险接受、因果关系的认识错误、注意义务违反等焦点展开有关法理研究，希望能为犯罪论体系的合理建构提供一种方向。此外，本书也突破了原先学界单纯从存在论角度思考问题的局限性，在有关章节中，开始引入规范论的思考方式，开始了德国法接轨的进程，研究方法上也有所创新。为今年来不可多得的刑法学学术精品。本书作者为中国刑法学领域今年来涌现的青年才俊，著名学者陈兴良老师强烈推荐本书并作序，同时给予本书作者及本书内容以很高的学术评价。考虑到北大社法学学术图书的前沿地位及培养扶植新人的考虑，建议采纳本选题。
第一章 德日刑法理论的对比性考察
一一以学说、方法、范畴为视角的分析
一、理论学说：德国VS 日本
二、研究方法：演绎VS归纳
三、研究范畴：存在论VS规范论
四、本章小结
第二章 构成要件论：形式与实质
一、构成要件理论的现状与困境
二、构成要件理论的展开
三、形式构成要件与实质构成要件的提倡
四、本章小结
第三章 不法论：行为无价值与结果无价值8：
一、理论现状的反思
二、本体论视野下的行为无价值与结果无价值
三、规范论视野下的行为无价值与结果无价值
第一章 德日刑法理论的对比性考察
一一以学说、方法、范畴为视角的分析
一、理论学说：德国VS 日本
二、研究方法：演绎VS归纳
三、研究范畴：存在论VS规范论
四、本章小结
第二章 构成要件论：形式与实质
一、构成要件理论的现状与困境
二、构成要件理论的展开
三、形式构成要件与实质构成要件的提倡
四、本章小结
第三章 不法论：行为无价值与结果无价值8：
一、理论现状的反思
二、本体论视野下的行为无价值与结果无价值
三、规范论视野下的行为无价值与结果无价值
四、本章小结
第四章 客观归责论：危险接受理论研究
一、危险接受理论的引出
二、危险接受理论的本体展开
三、危险接受理论在犯罪构成中的合理定位
四、危险接受理论与结果加重犯、不作为犯
一一以刑法分则致人重伤或死亡条款为视角的分析
五、本章小结
第五章 故意论：因果关系认识错误研究
一、因果关系认识错误基础论
二、因果关系认识错误适用论
三、因果关系认识错误共犯论
四、本章小结
第六章 过失犯论：注意义务违反与客观归责理论
一、混乱的传统过失犯理论一一以日本法为例
二、过失犯的规定与个别化理论间的关系一一我国法的困境
三、客观归责的引入一一德国法的借鉴
四、客观归责的提倡
一一以行为不法与结果不法区分为视角的分析
五、本章小结
第七章 不能犯论：印象说、具体危险说与客观危险说
一、不能犯理论的现状
二、实行行为论一一着手理论与不能犯理论关系之厘清
三、危险论一一危险概念与未遂犯、危险犯之再探究
四、本论一一不能犯的理论构造
五、规范论一一不能犯的规范基础
六、本章小结
参考文献
围绕着犯罪论体系的建构，刑法学界展开了激烈的争论。本书立足于刑法知识去苏俄化的基础上，对构成要件论、不法论、客观归责论、故意论、过失犯论、不能犯论等犯罪论中的若干核心问题进行了深入研究，主要以德日学说之间的对比分析作为理论视角，在相关章节中，运用了规范论的分析方法，以行为规范与裁判规范作为分析工具进行探讨。在对形式解释与实质解释、行为无价值与结果无价值、注意义务违反与客观归责论、具体危险说与客观危险说等重大法理问题进行反思的基础上，提出了构成要件二分性说、一元双层的行为无价值论、规范保护目的具有双重构造、以客观归责论重新构建过失犯体系、回到费尔巴哈的不能犯学说等个人见解，以此表明作者在犯罪论上的基本立场。
| 书籍详细信息 | |||
| 书名 | 犯罪论的核心问题站内查询相似图书 | ||
| 9787301199107 如需购买下载《犯罪论的核心问题》pdf扫描版电子书或查询更多相关信息，请直接复制isbn,搜索即可全网搜索该ISBN | |||
| 出版地 | 北京 | 出版单位 | 北京大学出版社 |
| 版次 | 1版 | 印次 | 1 |
| 定价(元) | 39.0 | 语种 | 简体中文 |
| 尺寸 | 19 × 13 | 装帧 | 平装 |
| 页数 | 1 | 印数 | 4000 |