司法判决研究

导论

一、研究的问题

二、研究的理论来源

三、研究的进路

四、研究的方法

第一章 司法判决及其有效性

第一节 司法判决

一、司法

二、判决

第二节 有效性

一、有效性的含义

二、凯尔森的有效性理论

三、本书的有效性理论进路

第三节 司法判决有效性的诸理论

一、法律实证主义的司法判决有效性理论

二、新自然法的司法判决有效性理论

三、法律商谈论的司法判决有效性理论

四、结论

第二章 司法判决的事实有效性

第一节 司法三段论的大前提研究

一、大前提的来源

二、大前提与小前提的关系

三、大前提的有效性及其构成

第二节 司法三段论的小前提研究

一、问题的提出

二、基于案件事实的本质定性

三、基于语境把握案件事实的本质

第三节 判决结论的确定性研究_

一、“预测论”和司法判决的不确定性

二、“外在观点”和“内在观点”

三、“内在观点”和司法判决的确定性

四、结论

第三章 司法判决的规范有效性

第一节 从概念涵摄到类型归属：司法三段论适用模式的转型

一、三段论的涵摄模式不适用于司法三段论

二、司法三段论对三段论的超越

三、司法三段论的适用模式是类型归属

四、一个具体案件的分析

第二节 “说者”与“听者”的角色转换：司法判决可接受性的程序性思考

一、本命题的基本概念分析

二、“说者”、“听者”角色转换的意义

三、“听者”、“说者”角色转换的程序保证

第三节 法律原则适用的有效性分析：基于中外两个继承案的考察

一、案情介绍

二、法律原则的定位

三、适用法律原则的两个向度

四、结论

第四章 司法判决的方法有效性

第一节 隐藏的法律：司法判决的法律之发现

一、“隐藏的法律”的意蕴

二、“显露的法律”解决疑难案件所面临的困境

……

结语 司法判决的有效性重在平衡艺术和说理艺术

参考文献

后记

《司法判决研究》从法学的科学性研究司法判决的事实有效性，从法学的人文性研究司法判决的规范有效性。《司法判决研究》认为，司法判决的确定性尽管不是绝对的，但仍是相当大程度地存在，法官还是适用司法三段论进行司法判决，不能否定司法三段论，而是如何正确理解和适用司法三段论。