《马王堆汉墓帛书[壹]》假借字研究

序一

序二

第一章緒論

第一節研究材料介紹

第二節假借研究的複雜性與重要性及其概念．

第二章《帛書[壹]》假借字分類研究

第一節假借字分類概說

第二節按音韻分類

第三節按借字典主字的字形關係分類

第三章《帛書[壹]》假借字所反映的上古聲母現象

第一節概說

第二節唇音

第三節齒音

第四節舌音

第五節喉音

第六節余母

第七節關於上古全濁聲母送氣與否

第八節上古聲母概況

第四章與假借相關問題的研究

第一節假借與通假

第二節假借與引申

第三節假借字和古今字

第四節假借字和俗字

主要參考文獻

附錄一：《馬王堆漠墓帛書[壹]》釋文

附錄二：《老子》甲本及卷後古佚書釋文

附錄三：《老子》乙本及卷前古佚書釋文

後記

　　假借是“六書”之一，千百年來，研究者對假借的看法可謂眾說紛紜、莫衷一是。本文使用的“假借”的概念，包括人們通常說的“本無其字”的假借和“本有其字”的通假，本文作者認為，這二者的本質並沒有什麼區別，都是借音同或音近的字來表示正字的意義。假借是一個非常重要而且複雜的問題，但凡研究文字學、音韻學或訓詁學的學者，無不注重假借。由於時代的局限，以往的許多學者對假借的論述基本上是基於傳世文獻。但是傳世文獻在發展的過程中，由於傳抄、轉寫、刊刻、後人改字等原因，已不能反映文獻所在時代的實際用字情況。出土文獻則保留了書籍抄寫年代的實際用字面貌，因此，利用出土文獻作為基本研究材料，對借字情況進行深入細緻的分析，方能得出准確而可靠的結論。本文就是利用出土的《馬王堆漢墓帛書[壹]》(以下簡稱《帛書[壹]》)作為研究材料(兼及《睡虎地秦簡》、《銀雀山漢簡》等簡帛材料)，對其中的假借字進行窮盡性的統計，然後進行詳細的分類研究。【作者简介】　　沈祖春，男，1975年生，四川大竹人。1998年畢業於西南師範大學中文系，獲學士學位；2006年畢業於西南大學漢語言文獻研究所，獲碩士學位，導師張顥成教授；2007年考入華東師範大學中國文字研究與應用中心，師從臧克和教授。現為重慶文理學院中文系教師。學術興趣：漢語漢字史、語言與文化等。