致使动词与致使结构的句法语义接口研究

Chapter1Introduction/1

1.1Introduction/l

1.2ObjectivesofStudy/2

1.3ScopeofStudy/4

1.4OrganizationofthisBook/9

Chapter2TheoreticalFrameworks/11

2.1Introduction/11

2.2LexicalRelationalStructure/12

2.3DistributedMorphology/22

2.4VoiceHypothesis/27

2.5LocalistTheory/33

2.6ThePresentFramework/37

2.7Summary/59

Chapter3LexicalCausatives/61

3.1Introduction/61

3.2LexicalCausativeVerbs.AnOverview/62

3.3TransitiveDenominalVerbs/63

3.4TransitiveDe-adjectivalVerbs/80

3.5Summary/92

Chapter4ObjExpPsychVerbs/93

4.1Introduction/93

4.2ObjExpPsychVerbs:AnOverview/94

4.3SemanticsofObjExpPsychVerbs/95

4.4PsychVerbsinChinese/99

4.5SyntaxofObjExpPsychVerbs/102

4.6Summary/112

Chapter5MorphologicalCausatives/113

5.1Introduction/113

5.2MorphologicalCausatives:AnOverview/114

5.3LexicalSemanticStructures/120

5.4AffixesasVerbalizerofDelimitation/125

5.5DerivingArgumentStructure/127

5.6SyntacticRepresentation/136

5.7Summary/143

Chapter6ComplexCausatives/144

6.1Introduction/144

6.2ComplexCausatives:AnOverview/144

6.3TypesofComplexCausatives/147

6.4SemanticsofComplexCausatives/156

6.5SyntaxofEnglishComplexCausatives/163

6.6SyntaxofChineseComplexCausatives/167

6.7Summary/191

Chapter7Conclusions/192

References/195

　　本书探讨了致使动词与致使结构的语义和句法，着重研究了相关论元在句法结构中的投射和释义。在Kratzer-Marantz式动词结构模型的基础上，本书对致使-起始交替动词的彼此生成之争做出了比较满意的解释，并对各类致使动词(如及物的形源动词和及物的方位动词、动体动词和目标动词等名源动词)和复杂致使结构(如致使-结果句式、致使-位移句式、“时间”消耗句式)的句法生成做出一致的解释。本书认为名源动词和形源动词赖以派生的名词性词根和形容词性词根、复杂致使结构中的结果成分、ObjExp心理致使动词中表示心理状态的成分都是Tenny(1994)意义上的“量定”成分，赋予该句子所示的事件是一个终结事件。此外，本书还论述了现代汉语V-V-O结构通常可在古代汉语中找到意义对应的V-O-V结构，从而与现代英语中的“V-O-小品词／形容词／介词”结构，即复杂致使结构平行。　　本书以致使动词和致使结构的语义和句法为研究对象，综合了词汇关系结构理论、分布形态学理论、Voice假说和方位主义观，提出Kratzer-Marantz式动词结构模型。基于该模型，本书较好地解决了致使-起始交替动词的彼此生成之争，并对各类致使动词和复杂致使结构的句法生成做出一致的解释。本书还论述了现代汉语动结式与古代汉语V-O-V结构的渊源关系及其与英语中的复杂致使结构平行对应，从而为两种语言貌似不同的结构做出统一的解释。本书将为研究论元结构和词汇的句法生成提供有益的启示。