精细化司法证明中逻辑与经验基本问题

引言

一、研究缘起与目的

二、研究概况

三、本书的研究思路与研究方法

四、本书力图创新之点

第一章 司法证明及其结构

第一节 司法证明理论概述

一、司法证明概念辨析

二、司法证明的特定场域

三、司法证明的双重视角

四、司法证明的阶段与层次

第二节 司法证明结构分析

一、诉讼结构与证明结构

二、证明结构与论辩结构

三、司法证明结构的法理学视角与法社会学视角

引言

一、研究缘起与目的

二、研究概况

三、本书的研究思路与研究方法

四、本书力图创新之点

第一章 司法证明及其结构

第一节 司法证明理论概述

一、司法证明概念辨析

二、司法证明的特定场域

三、司法证明的双重视角

四、司法证明的阶段与层次

第二节 司法证明结构分析

一、诉讼结构与证明结构

二、证明结构与论辩结构

三、司法证明结构的法理学视角与法社会学视角

第二章 司法证明中的逻辑

第一节 立法、司法逻辑化的趋势

一、逻辑及其特征

二、立法、司法的逻辑化——大陆法系

三、立法与司法的逻辑化——英美法系

四、争议事实查明中的逻辑

第二节 司法证明与逻辑基本规律

一、诉讼标的、证明对象的设定与同一律

二、矛盾证据处理与不矛盾律

三、证明责任设置与排中律

四、证明标准与充足理由律

第三节 证据关联性与逻辑

一、关联性释义

二、关联性与逻辑

三、关联性与证据属性层次论

第四节 直接证据与间接证据分类的逻辑

一、直接证据与间接证据分类争议

二、间接证据定义探源

三、间接证据的定义

四、直接证据、间接证据与其证明对象之间的逻辑链接 方式

第五节 推论关系的逻辑分析

一、推理与推论

二、推论的逻辑结构

三、推论的功能与价值

第六节 威格摩尔证明表格的逻辑化尝试

一、可采性与证明的关系

二、证明表格的逻辑化趋势

三、证明表格的启示

第三章 司法证明中的经验

第一节 经验理论概述

一、经验及其类型

二、经验与立法、司法活动

第二节 形式理性法视角下的我国司法证明经验

一、形式理性法概念与理论概述

二、形式理性法理论与经验地位问题

三、形式理性法视角下的我国传统司法证明经验

四、形式理性法视角下的我国现代司法证明经验问题

第三节 经验法则

一、，经验法则概念、种类与形式

二、经验法则的基本特征

三、经验法则基本功能

四、经验法则的适用机制——理论分析和案例样本

第四节 司法经验与司法认知

一、司法认知概念及特点

二、经验法则对司法认知的支持

三、司法认知中效率与公正的平衡——以经验和经验法则为基础

第四章 证据（明）原则、规则与逻辑法则、经验法则

第一节 证据（明）原则与证据规则概述

一、证据（明）原则与证据规则概念

二、证据原则与证据规则的分类

第二节 自由心证与逻辑法则、经验法则

一、自由心证原则概述

二、自由心证与逻辑法则

三、自由心证与经验法则

第三节 证据裁判原则与逻辑法则、经验法则

一、证据裁判原则、要求及其价值

二、证据裁判原则与逻辑法则

三、证据裁判原则与经验法则

第四节 证据规则建设与逻辑法则、经验法则

一、证据规则建设的背景

二、证据规则建设与逻辑法则、经验法则

第五章 自由裁量与逻辑法则、经验法则

第一节 法官自由裁量权概述

一、法官自由裁量权

二、自由裁量权的存在依据

三、法官自由裁量权与司法过程的精密化

第二节 自由裁量与逻辑法则

一、逻辑化、规则化与事实认定中的法官自由裁量

二、逻辑化、规则化与法律发现中的自由裁量

三、逻辑化、规则化与程序运作中的自由裁量

四、逻辑化、规则化与裁判说理中的自由裁量

第三节 自由裁量与经验法则

一、自由裁量与历史经验

二、自由裁量与当下经验

三、自由裁量中经验与社会价值的平衡

四、自由裁量权运作的控制

第四节 逻辑、经验的衡平与个案公正——许霆案样本分析

一、许霆案公正问题的调查及初步结论

二、司法经验与法官自由裁量权

三、许霆案的启示

第六章 推定与逻辑法则、经验法则

第一节 推定概述

一、推定的性质与定义

二、推定的基础

三、推定的分类

第二节 推定与逻辑法则

一、推定与推理、推论之关系

二、推定对相关推论的强化

三、推定的逻辑结构分析

四、推定的反驳与相反推论的效力

第三节 经验法则与推定

一、推定对经验和经验法则的依赖

二、推定对经验和经验法则的影响

三、推定对自由心证的侵蚀

第四节 无罪推定、有罪推定和有罪推论

一、无罪推定及其反驳

二、有罪推定倾向对无罪推定的局部侵蚀

三、推定对证明责任的影响

四、推定中的利益牺牲与价值选择

结语

附录《实践中的法官裁判过程调查》问卷及结果统计实践中的

法官裁判过程调查

主要参考文献