民事习惯与民法典的互动

导言

一、问题的提出

二、研究的对象

三、本书的构想

第一章民事习惯与民事法律的一般关系

第一节基本概念

一、习惯

二、习惯法及其与习惯的关系

第二节习惯、习惯法与制定法的关系

一、习惯、习惯法是法律的渊源

二、制定法对习惯、习惯法的过滤作用

三、习惯、习惯法对制定法的反作用

第三节我国民法典编纂史上习惯的法源地位之演变

一、《大清民律草案》时期

二、中华民国《民律草案》时期

三、《中华民国民法》时期

小结

第二章民事习惯的调查、搜集与整理

第一节民事习惯的调查与搜集

一、清末的民事习惯调查

二、民国的民事习惯调查

第二节民事习惯调查资料的整理

一、清末民事习惯调查成果的整理

二、民国民事习惯调查成果的整理

三、《中国民事习惯大全》与《民商事习惯调查报告录》的比较研究

第三节民事习惯调查的功能与现实意义

一、为法的创制提供参考和借鉴

二、为法的适用提供参考和借鉴

三、为习惯改良提供参考和借鉴

小结

第三章民事习惯的法定优先适用

第一节《大清民律草案》与固有民事习惯

一、从条文数量和分布上分析

二、从具体内容上看

第二节中华民国《民律草案》与固有民事习惯

一、从条文数量和分布上分析

二、从具体内容上看

第三节《中华民国民法》与固有民事习惯

一、从条文数量和分布上分析

二、从具体内容上看

小结

结论

一、民事习惯是民法的活力之源

二、如何充分发挥民事习惯的作用

附录：《中国民事习惯大全》与《民事习惯调查报告录》(2005年版)记录对照简表

参考书目

后记

　　纵观中国法制近代发展史，在六法体系的各法典中，民法典的正式定型、颁布最晚。在相对较长的法典制定过程中，民事立法与民事习惯的磨合反复进行了多次。出现多次磨合的原因是什么？清末民初，以服务民事立法为目的而展开的若干次民事习惯调查中究竟发现了什么？这些发现起到了什么作用？对前述问题的探究能否给现时代制定民法典的工作带来一些启示？本书作者带着这些疑问，对民国时期的民事习惯调查报告展开了研究，以期有所收获。【作者简介】　　苗鸣宇，男，1975年出生，河北省任丘市人，中国政法大学法学博士，中国青年政治学院教务处副处长。研究领域：中国法制史、保险法和青少年法学。主要学术成果：合著《大赦、特赦：中外赦免制度概观》，曾发表《中国古代复仇制度初探》、《保险代位求偿制度的性质及其完善》、《从一起“骗保”案看我国保险法与刑法的完善》、《未成年人刑事案件指定管辖的合法性与必要性以乌鲁木齐市的司法实践为视角》和《网络传播中的著作权及司法保护》等论文。