西方检察制度史研究

第一编 前检察公诉时代

第一章 西方古典时期的刑事检控

一、古希腊大众司法中的刑事检控

二、控告制与纠问制双重元素在罗马的发育

三、对古希腊与古罗马刑事检控模式的一点评价

第二章 民俗法时期与封建全盛时期的刑事检控

一、民俗法时期和封建全胜时期的概念界定

二、民俗法时期刑事问题的私诉化模式

三、封建全盛时期刑事私诉程序的蔓延和加剧

第三章 普通法诞生后英国刑事检控权力新体制的形成

一、诺曼王权建立中央集权的努力与普通法的诞生

二、普通法诞生后英格兰刑事检控权力的新体制

三、为什么普通法从一开始就没有建立一体化的刑事检控机构？

第二编 公诉之母——检察官制在法兰西的历史缘起

第一章 政治集权的深化与检察官制正式建制

一、刑事司法中国家化因素的萌芽与国王代理人制度

二、高等法院在巴黎的初设与国王代理人权限的扩大

三、国王代理人的专职化即王室检察官的建制

第二章 检察官初揽司法大权与巴黎高等法院检察官的壮大

一、国王检察官初揽地方刑事司法大权

二、检察官成为建制化的刑事检控权主体

三、法国旧制度中纠问法制之“刑讯”在政治与文化上的正当性

第三章 检察官制的近代普及与《普罗亚条例》对检察官制的推进

一、地方高等法院检察机构的发展

二、巴黎高等法院最高检察机构的崇高地位与司法世家现象

第四章 旧制度末期到大革命时代检察官制的情况

一、绝对主义政治对刑事检控国家化机制及检察官地位的加固

二、作为一个司法官阶层的法国检察官群体

三、大革命以后检察官制的变迁：本土检察官制与英国检控模式的角逐

第三编 西方检察制度史上的“英国问题”

第一章 英格兰普通法刑事检控权力格局的独特局面

一、英格兰对私诉体制的彻底贯彻与检控分权格局的历史延续

二、普通人与国王刑事检控之无差别待遇：羸弱的国王

……

第二章 莫格兰刑事检控传统分权体制在近代的胜利

第三章 英格兰近代无缘建构集权型检察官僚系统及内部体制性原因——刑事私诉与传统分权型检控体制在近代的强化

第四章 18世纪以降英格兰刑事司法律师化进程对检控体制的影响

第五章 传统分权型检控体制中孕育的英国式检察官的特殊性

第四编 德美两国在不同政治情况下对英法检察体制的选择性继受

第一章 纠问制程序在德国兴起与德意志刑事检控的早期转型

第二章 各邦国专制政体的加强与邦君财务官（fiscal）起诉机制

第三章 19世纪德意志自由主义运动与德国检察制度的建构

第四章 美国检察体制的历史考察

第五编 西方检察制度的类型化差异——权力结构视角的比较研究

引言：西方检察制度权力结构的两种类型

第一章 科层官僚制的检察制度：欧陆制度的典型模式

第二章 法国职业型检察官僚体制的政治文化原因

第三章 德国检察制度官僚体制化的政治文化原因

第四章 非科层官僚制的检察制度：英美制度的特质

第五章 英美反官僚化检察体制的政制根源与思想基础

结语 “有选择的亲和”：作为政治文化史的西方检察制度史

参考文献

后记

本书运用马克斯·韦伯法律社会学与政治社会学原理，展现了影响西方检察官制建构的历史情境与政治条件，分析了两大法系检察官制存在的类型性差异，同时解读了造成这种差异的政治、思想与文化根源。本书认为，西方检察官制的起源与中古后期西欧刑事问题解决方式向“国家化”检控机制的变迁具有内在关联，以作为新生事物的民族“国家”合法地取得对刑事问题的支配权为政治前提。正是在各自不同的政治理性化进程中，西方逐渐形成了以法德为代表的官僚制形态的职业型检察官制和以英美为代表的反官僚化的检察官制。本书适合法律大专院校学生、教师、从事检察制度研究的人员及对西方检察制度感兴趣的人士。

《西方检察制度史研究：历史缘起与类型化差异》将主题确定为“西方检察制度史研究——历史缘起与类型化差异”，正是想超越诉讼法的内部视角，尝试在更广阔的历史视野和政治视野中，将西方检察制度的发生史与西方政治历史进程结合起来进行考察。试图系统地展现影响近代西方国家检察官制建构的历史情境、政治条件和知识条件，并在历史考察的基础上，运用马克斯·韦伯的法律社会学和政治社会学的基本原理，分析解读两大法系检察制度存在的类型性差异，并解释造成这种差异的政治文化原因。