美国“大众传媒-政府”系统运行机制研究

1 导论1.1 问题的提出1.2 写作目的和意义1.3 国内外相关研究综述1.4 主要概念界定1.5 研究方法与基本内容2 “大众传媒-政府”系统及其运行机制总论2.1 “大众传媒-政府”系统的建立2.2 “大众传媒-政府”系统的运行机制2.3 小结3 动力机制3.1 大众传媒经济利益的需要3.2 政府对信息传播的需要3.3 公众知情与意见表达的需要3.4 小结4 控制机制4.1 大众传媒对政府的监督4.2 政府对大众传媒的控制4.3 公众对大众传媒和政府的控制4.4 大众传媒的自律4.5 小结5 整合机制5.1 “新闻自由”标准5.2 资本利益标准5.3 国家利益标准5.4 小结6 美国“大众传媒-政府”系统运行机制的几点启示6.1 大众传媒利益需要的积极与消极意义6.2 政府在与公众沟通中应主动配合大众传媒6.3 提高公众的传播参与能力6.4 小结7 结语参考资料后记

　　美国的媒体与政府关系在现实层面上是千头万绪的，事件多、案例多，研究起来可以有多种角度。为避免只见树木、不见森林，《美国“大众传媒-政府”系统运行机制研究》选取了较为宏观的角度对此进行观察和分析。美国的大众传媒与政府之间的关系是“对立依赖”的，公众足大众传媒与政府共同的存在基础。借用社会系统运行机制的相关理论，《美国“大众传媒-政府”系统运行机制研究》指出了美国的“大众传媒-政府”系统运行的三个主要机制：一是动力机制。系统运行的动力来自各行为体的需要。大众传媒出于经济利益需要将政府作为重要的信息源：政府需要通过大众传媒了解外部信息进行决策，还需要借助大众传媒进行形象树立和信息扩散；公众需要通过大众传媒了解政府的有关信息，而且需要通过大众传媒进行意见表达。二是控制机制。大众传媒主要通过对政府负面信息的传播等方式对其进行监督；政府通过法律、经济等手段对大众传媒进行约束；公众的信息消费选择及舆论对大众传媒和政府形成压力。同时，在大众传媒为避免来自政府和公众更多制约的适应性调整中，形成了较为成熟的自律机制。这些互制关系使系统中的各行为体彼此作用并保持系统的动态平衡。三是整合机制。“大众传媒-政府”系统存在经常的冲突，这些冲突通过整合机制得到协调、其中，一般的利益冲突主要以“新闻自由”为标准进行整合，但当冲突涉及更高的利益层次时，整合标准就会相应调整为资本利益与国家利益。　　中国与美国虽然社会制度不同，但都是媒体多、受众广的传媒大国。《美国“大众传媒-政府”系统运行机制研究》旨在对中国大众传媒、政府、公众之间良好关系的建立，特别是对中国在现代化、市场化发展过程中的政府科学决策、传媒健康运行、积极发挥大众传媒的政治影响功能等方面提供参照材料。【作者简介】　　王靖华，女，生于1969年，辽宁朝阳人。首都经济贸易大学马克思主义学院讲师，法学学士、法学硕士、文学（传播学专业）博士。主要研究方向为政治传播、马克思主义大众化传播。曾发表学术论文20余篇。