刘邦与项羽

第一章无可无不可：性格决定命运

第一节豁达而执着与狭隘而固执

1.豁达而执着／3

2.狭隘而固执／26

第二节帝毛之忍与妇人之仁

1.鸿门赴宴，能屈者能伸／31

2.汉中当王，善退者善进／48

3.乌江自刎：能伸不能屈，能进不能退／59

第三节理智性与情绪化

1.刘邦不废太子／66

2.霸王别姬／92第二章不善将兵善将将：人才决定成败

第一节兑现与吝啬

1.网络人才／103

2.重用猛士／134

第二节纳谏与拒谏

1.听谋士妙计／154

2.给猛将树威／169

第三节掌控与失制

1.经常提醒／184

2.有时让步／194

3.及时削权／205第三章宁斗智不斗力：权谋决定局面

第一节清醒与模糊

1.得人心者得天下／215

2.识大势者成大事／237

第二节借势与弃势

1.借天势，尊义帝／263

2.借地势，都长安／268

3.借人势，树标兵／283

第三节谋略与实力

1.避重就轻，做重要的事情／297

2.临机应变，抓住最佳时机／305在中国历史上，刘邦和项羽无疑是两个很令人关注的历史人物，这不仅因为他们所经历的这个时期是中国历史上动荡最为激烈的时期之一，同时也因为两人如此大的差距，刘邦却能以弱胜强。在中国历史上，春秋战国是最显著的动乱时期，可是一年只发生不到3场战争，而秦朝灭亡到汉朝建立的8年时间，却每年经历了十几场战争，就是项羽本人，也自称经历70余战。按一般的情况而言，在这样剧烈的动荡之中，强者胜，弱者败，天经地义。可是刘邦这个弱者居然战胜了项羽这样的强者，居然来了个以弱胜强!英国著名学者汤因比曾经说过，世界历史上有两个最杰出的历史人物，一个是外国的恺撒大帝，一个是中国的汉高祖刘邦。在外国，恺撒历来威名远扬，而刘邦在中国就没有那样幸运。中国历史上的五大皇帝，秦皇、汉武、唐宗、宋祖、成吉思汗，刘邦没有位置；谈到刘邦、项羽，赞美项羽的很多，诋毁刘邦的不少。这可能跟中国的文化有关——同情失败者；也可能跟司马迁的《史记》把刘邦当成了一个“无赖”来描写，而把项羽作为一个英雄来歌颂有关。在中国，虽然有“胜者为王败者寇”的说法，可是到了刘邦项羽这里似乎就不是那么回事了。

本书从历史入手，深究历史与现实的关系，对刘邦和项羽进行一番比较，获得了一些心得体会，探讨刘邦之所以胜，项羽之所以败的根本原因，总的来说就是：一是性格之胜，二是治人之胜，三是做事之胜。

刘邦之所以胜利，第一点在于“无可无不可，无所不可为”的性格。

任何一个人，能不能获得成功关键是性格，性格决定成败，这不是一句空话，而是历史经验的总结!刘邦的性格，正如东汉马援所说“无可无不可”。这是一种非常适合干大事的性格，也是刘邦能够打败项羽的主要因素。有了这样的性格，无论遇到什么情况都能处变不惊、坦然面对。刘邦的青年时代，是无忧无虑的，可是进入反秦战争以后，常不得不以一种弱者的身份出现。在鸿门宴，他因功受过，能够低三下四，以求得一时安宁；在项羽分封诸侯的时候，他能够含着眼泪去汉中当王……中国有个古话叫做“吃得苦中苦，方为人上人”，我们这里要说，“忍得人所不能忍，方成人上人”。刘邦能忍，是成就大事的核心动力。而项羽之所以失败，就是因为不能忍。项羽不能忍，所以到处屠杀；项羽不能忍，所以杀死已经投降的秦王子婴；项羽不能忍，所以烧了阿房宫，挖了秦始皇的坟……正因为不能忍，到了乌江边上，不愿渡江卷土重来，而是“拔刀自刎”。如果项羽也像刘邦那样无可无不可，何况还可以渡江，即使不能渡江，但完全可以投降刘邦，也不至于马上就死——须知，当时项羽只有32岁!因此，刘邦的性格特征是“无可无不可，无所不为”，而项羽的性格特征是“有可有不可，有所不能为”。也就是说，刘邦什么事情都可以不干，但是什么事情都敢干，没有任何限制；而项羽则是有的事情可以干，有的事情不能干，心中有条条框框，鸿门宴上放刘邦，鸿沟签约之时放刘邦的父亲和妻子，都是非常典型的例子。

刘邦之所以胜利，第二点在于“不善将兵善将将”，靠人才夺取胜利。

刘邦跟韩信有下列一段很精彩的对白：上(刘邦)问日：“如我能将几何?”信(韩信)日：“陛下不过能将十万。”上日：“于君如何?”信曰：“臣多多而益善耳。”上笑日：“多多益善，何为我禽?”信日：“陛下不能将兵，而善将将，此乃信之所以为陛下禽也。”刘邦的特点就是“不能将兵，而善将将”。他手下的人才，可谓三教九流，有老家的乡党、项羽旧部、秦国的遗老遗少、其他诸侯国的谋臣勇将。

刘邦能够将这些人“玩于股掌之间”，这就是善于“将将”的高明所在。刘邦用韩信、防韩信、灭韩信，步步进展；刘邦用萧何、疑萧何，步步为营；刘邦用张良、尊张良，浑然天成；刘邦用陈平、信陈平、爱陈平，游刃有余……刘邦用人，大胆使用，有效提醒，及时控制，把人物玩弄于股掌之间，真是韩信所说“不善将兵善将将”。

刘邦对此很自豪，曾经自白说：夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房(张良)；镇国家，抚百姓，张饷馈，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三者皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。

有人经常说，刘邦用人的特点就是“用人不疑”，其实刘邦用人，无所谓“疑”还是“不疑”，能干事就行。韩信攻打赵国，就派他的亲家赵耳随军，名为协助，实为监督；萧何是刘邦最忠诚的追随者，可刘邦不断“提醒”，把萧何弄得战战兢兢。刘邦不仅能够用人，也能够控制人。在这个方面，项羽实在是相差甚远：不仅放走了韩信、陈平，还连叔...