约翰·梅纳德·凯恩斯——宏观经济学之父

第一部分　思想缘起

一、思想的启蒙

（一）出身和早期学习经历

1. 充满爱的童年

2. 伊顿公学的优等生

3. 对数学很痴迷

（二）青年凯恩斯的成长历程

1. 在剑桥大学接受经济学思想启蒙

2. 对经济学的兴趣

3. 从关注印度经济开始研究经济学

二、凯恩斯生活的时代背景

（一）1929年——凯恩斯经济思想的分水岭

（二）“危机”与“革命”并发的剑桥经济学

三、在参与经济事务中体现自身价值

（一）因巴黎和会一举成名

（二）代表英国政府出席布雷顿森林会议

（三）在金融投机中获益

四、巨星陨落之后

（一）他使西方资本主义国家摆脱了当时的经济危机

（二）“在长期中，我们都会死去”

（三）经济学宏观与微观的开启

五、凯恩斯与其他经济学家之间的交锋

（一） 与熊彼特之争

（二） 与哈耶克的论战

第二部分　理论全貌

一、马歇尔经济学说对凯恩斯的影响

（一）马歇尔经济学说产生的历史背景

（二）马歇尔经济学说的特点

二、凯恩斯对传统古典理论的批判

（一）对萨伊定理的否定

（二）对利息论的批判

（三）对传统分析方法的批判

三、凯恩斯的理论体系

（一）有效需求理论

（二）三大基本心理规律

1. 边际消费倾向递减

2. 资本边际效率

3. 流动性偏好

（三）就业理论

（四）利息论

1. 货币的特征

2. 持有货币的动机

3. 流动性陷阱

（五）投资乘数理论

（六）国民收入决定理论

（七）理论的不足

四、主要政策主张

（一） 主张国家干预

（二）财政政策

1. 通过改变消费倾向来扩大消费需求

2. 通过政府扩大开支来扩张总需求

（三）货币政策

1. 货币政策工具

2. 货币政策类型

3. 货币政策目标

五、凯恩斯革命的开启

（一）凯恩斯革命

1. 凯恩斯革命发生的历史背景

2. 凯恩斯思想的发展脉络

（二）凯恩斯革命的影响

1. 凯恩斯革命对经济学理论的影响

2. 凯恩斯革命对政策制定的影响

3. 凯恩斯革命对政治思想的影响

第三部分　时间洗礼

一、凯恩斯的追随者

（一）新古典综合派

1. 新古典综合派的由来及其代表人物

2. 新古典综合派的理论思想

3. 新古典综合派的经济政策主张

（二）新剑桥学派

1. 新剑桥学派的兴起及其代表人物

2. 新剑桥学派的理论渊源与方法论

3. 新剑桥学派的经济理论

4. 新剑桥学派的基本经济政策主张

（三）凯恩斯主义的非均衡学派

1. 非均衡学派的理念

2. 不同经济学家的思想

（四）新凯恩斯主义

1. 新凯恩斯主义的兴起及其代表人物

2. 新凯恩斯主义经济理论

3. 新凯恩斯主义的政策主张

二、凯恩斯的反对者

（一）货币主义

1. 货币主义的产生、发展及其代表人物

2. 货币主义的主要理论观点

3. 货币主义的基本政策主张

（二）供给学派

1. 供给学派的产生及其代表人物

2. 供给学派的理论观点

3. 供给学派的主要政策主张

（三）新古典宏观经济学

1. 理性预期学派

2. 新古典宏观经济学

三、经济危机下的凯恩斯思想

（一）经济危机下的策略选择

（二）美国应对经济危机的政策选择

（三）其他各国应对经济危机的选择

四、凯恩斯主义经济理论的启示

（一）扩张性政策与通货膨胀隐患

（二）凯恩斯对实体经济和虚拟经济的阐释

参考文献

《约翰·梅纳德·凯恩斯：宏观经济学之父》用通俗的语言，为读者全面介绍了20世纪伟大的经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯的理论思想及其巨大影响。凯恩斯在《就业、利息和货币通论》一书中，采用“总量分析”即“宏观分析”的方法，研究了收入、需求、投资、储蓄、消费、货币、价格水平的总量及其相互关系，使经济学从微观分析进入了宏观分析，从而开创了宏观经济学，他本人也被喻为“宏观经济学之父”。针对自由市场经济的弊端，凯恩斯主张国家进行干预，采用扩张性财政政策和货币政策，增加就业，刺激有效需求。第二次世界大战后的几十年时间里，世界各国政府大力推行凯恩斯主义，实现了经济的持续增长。凯恩斯主义在当代对经济发展所产生的影响可以说是无与伦比的。《约翰·梅纳德·凯恩斯：宏观经济学之父》把高深的理论进行通俗的解释，使读者能轻松领略经济学大师的思想理论，同时学会用大师的智慧来观察和指导生活，借助巨人的肩膀，站得更高，看得更远。《约翰·梅纳德·凯恩斯：宏观经济学之父》适合所有对经济学感兴趣的读者阅读。

我们赖以生存的经济社会的突出问题，是不能提供充分就业与武断而又不公平地分配财富和收入。
　　谦虚使我不能说谁是这个世界上最伟大的经济学家。
　　如果要断言货币是刺激经济体系活动的酒，就必须记住，在酒杯与嘴唇之间是有几次溢漏的。
　　我认为把经济学分为两部分——部分是价值论与分配论，另部分是货币论，实在是错误的分法。我以为正确的两分法应当是：一方面是关于厂商或就业之理论，研究如何把特定资源分配于各种用途，其报酬为如何等；另一方面是适用于社会全体的产量论及就业论