两岸四地养老保险制度比较与可携性研究

第一章两岸四地养老保险研究概述

一研究目的及意义

二研究视角和方法

（一）两岸四地养老保险制度比较的三个维度

（二）两岸四地养老保障资源比较的五个视角

（三）两岸四地养老保险可携性的现状调查和访谈

三概念厘清

第二章两岸四地养老保险制度现状与比较

一两岸四地养老保险制度现状

（一）大陆地区

（二）香港特别行政区

（三）澳门特别行政区

（四）台湾地区

二两岸四地养老保险制度比较

（一）保险项目及目标人群比较

第一章两岸四地养老保险研究概述

一研究目的及意义

二研究视角和方法

（一）两岸四地养老保险制度比较的三个维度

（二）两岸四地养老保障资源比较的五个视角

（三）两岸四地养老保险可携性的现状调查和访谈

三概念厘清

第二章两岸四地养老保险制度现状与比较

一两岸四地养老保险制度现状

（一）大陆地区

（二）香港特别行政区

（三）澳门特别行政区

（四）台湾地区

二两岸四地养老保险制度比较

（一）保险项目及目标人群比较

（二）制度运行及完善发展比较

（三）制度共同点与差异性

第三章两岸四地养老保障资源现状与比较

一两岸四地养老保障制度资源现状比较

（一）大陆地区养老保障制度资源

（二）香港地区养老保障制度资源

（三）澳门地区养老保障制度资源

（四）台湾地区养老保障制度资源

二两岸四地养老保障经济资源现状比较

（一）大陆地区养老保障经济资源

（二）香港地区养老保障经济资源

（三）澳门地区养老保障经济资源

（四）台湾地区养老保障经济资源

三两岸四地养老保障管理资源现状比较

（一）大陆地区养老保障管理资源

（二）香港地区养老保障管理资源

（三）澳门地区养老保障管理资源

（四）台湾地区养老保障管理资源

四两岸四地养老保障社会资源现状比较

（一）大陆地区养老保障社会资源

（二）香港地区养老保障社会资源

（三）澳门地区养老保障社会资源

（四）台湾地区养老保障社会资源

五两岸四地养老保障文化资源现状比较

（一）大陆地区养老保障文化资源

（二）香港地区养老保障文化资源

（三）澳门地区养老保障文化资源

（四）台湾地区养老保障文化资源

六两岸四地养老保障资源初步评价

（一）大陆养老保障资源初步评价

（二）香港养老保障资源初步评价

（三）澳门养老保障资源初步评价

（四）台湾养老保障资源初步评价

（五）四地养老保障资源初步评价总结

第四章两岸四地养老保险可携性研究

一养老保险可携性伺题及影响机理

（一）养老保险可携性界定

（二）养老保险可携性问题及影响机理

（三）养老保险可携性研究背景及意义

（四）养老保险可携性研究现状

（五）养老保险可携性理论基础

二两岸四地劳动力流动与养老保险转移接续现状

（一）劳动力流动与养老保险可携性

（二）两岸四地养老保险转移接续现状

（三）两岸四地养老保险转移接续的必要性和可行性

三两岸四地养老保险可携性制约因素与支撑条件

（一）两岸四地养老保险制度的差异性及衔接阻碍因素

（二）两岸四地养老保险制度的相同点及衔接支撑条件

四两岸四地养老保险可携性方案设计

（一）养老保险可携性问题的类型与解决思路

（二）养老保险可携性的解决方案

五两岸四地养老保险可携性政策建议

（一）加快出台相关法规，以立法形式保障两岸四地养老保险顺利衔接

（二）两岸四地优化各自养老保险制度，为顺利衔接提供制度接口

（三）管理部门明确养老保险权益互认办法和管理办法

（四）提升技术手段，建立信息交流平台

（五）先行试点再逐步推广

（六）引导劳动者树立社会保障意识，维护自身具有的权益

（七）扩展转移衔接保险项目范围，全面保障流动劳动者权益

（八）建立两岸四地养老保险相互衔接的协调机制和工作平台

附录1：两岸四地养老保障资源比较指标及说明

附录2：两岸四地养老保险可携性调查问卷与调查提纲

附录3：内地有关两岸四地养老保险转移相关政策

《公共管理学术前沿文库:两岸四地养老保险制度比较与可携性研究》讲述“全面改革”、“深化改革”是我们党和政府面临的一项长期而艰巨的任务，在改革的过程中，很多公众所关注的公共管理问题都会被提上议事日程并进入决策者深化改革的序列。这些问题涉及政府、市场和社会等各个领域，比如：与社会公众生命和财产密切相关的应急管理问题、与国家战略相匹配的可持续发展问题、造成消费者剩余损失的垄断问题、关乎社会公平的公共服务供给均等化问题、保证政府公信力的执政能力提升问题、影响人民群众生活水平的收入分配制度改革问题、关乎民生的养老和医疗卫生体制改革问题，等等。这些问题的顺利解决不仅能够增加人民群众的福利或福祉，更有利于经济的持续发展和社会的长期稳定。

《公共管理学术前沿文库:两岸四地养老保险制度比较与可携性研究》指出关注理论前沿和研究社会热点问题是学者们义不容辞的责任，对以上诸多公共管理问题的深人研究不仅能够促进学科的理论创新，而且也能够为改革的决策部门提供智力支持。