WTO协议与中国民事司法制度的完善

第一章 WTO协议透明度原则与中国司法透明化的架构 第一节 WTO协议透明度原则的立法原意 第二节 司法透明化原则在我国民事诉讼中的实现及制度保障第二章 WTO争端解决机制的专家组断案及其对我国陪审制完善的借鉴 第一节 WTO争端解决机制中的专家组断案 第二节 我国陪审制度的现状与问题 第三节 WTO专家组断案对中国陪审员制度发展的启示与中国陪审制度之完善第三章 TRIPS协议禁止程序滥用制度及其在我国民事诉讼中的确立 第一节 TRIPS协议禁止程序滥用制度的立法原意 第二节 禁止程序滥用制度的比较法考察 第三节 我国民事诉讼法中禁止程序滥用制度建立的构想第四章 WTO协议在我国法院的适用 第一节 WTO协议国内适用的主要法律问题 第二节 WTO协议的国内适用——直接适用还是间接适用 第三节 WTO协议的国内效力问题——直接效力还是间接效力

第一章 WTO协议透明度原则与中国司法透明化的架构 第一节 WTO协议透明度原则的立法原意 第二节 司法透明化原则在我国民事诉讼中的实现及制度保障第二章 WTO争端解决机制的专家组断案及其对我国陪审制完善的借鉴 第一节 WTO争端解决机制中的专家组断案 第二节 我国陪审制度的现状与问题 第三节 WTO专家组断案对中国陪审员制度发展的启示与中国陪审制度之完善第三章 TRIPS协议禁止程序滥用制度及其在我国民事诉讼中的确立 第一节 TRIPS协议禁止程序滥用制度的立法原意 第二节 禁止程序滥用制度的比较法考察 第三节 我国民事诉讼法中禁止程序滥用制度建立的构想第四章 WTO协议在我国法院的适用 第一节 WTO协议国内适用的主要法律问题 第二节 WTO协议的国内适用——直接适用还是间接适用 第三节 WTO协议的国内效力问题——直接效力还是间接效力参考文献后记

本书以WTO协议对成员方司法制度的要求为主线，落脚点在于中国民事司法制度的完善问题。在探究WTO司法透明化立法原意的基础上，本书讨论了司法透明化在我国的实现问题，考察了TRIPS协议有关程序滥用的规定和两大法系国家的相关制度。本书还对专家组断案模式进行了历史分析与运行机制分析，然后通过对我国人民陪审员制运行机制的分析，对中国陪审制度的完善提出了构想。本书认为，在WTO协议的国内适用问题上，我国法院应仅在WTO协议与我国国内法相一致的范围内适用该协议。