汉兴八十年

第一卷 嬴 秦 缘 起

第一章 从秦国祖先讲起

第二章 秦国六世之烈

第三章 秦皇一统，海内大同

第二卷 反 秦 战 役

秦始皇三十七年公元前210年

第四章 祸患常起于忽微

秦二世元年公元前209年

第五章 得天下难，失天下易

第六章 大泽乡的队伍

第七章 反秦大浪起，谁是弄潮儿

第八章 刘邦的身世

第九章 高祖斩白蛇

秦二世二年公元前208年

第十章 陈王败亡

第十一章 内乱纷扰

第十二章 金麟岂是池中物，一遇张良便化龙

第十三章 项家军崛起

第十四章 秦王朝的内乱

第十五章 瘦死的骆驼比马大

秦二世三年公元前207年

第十六章 破釜沉舟楚霸王

第十七章 刘邦西进

第三卷 楚 汉 相 争

汉高帝元年公元前206年

第十八章 千古至宝和氏璧

第十九章 谁是关中王

第二十章 天下命运，决于鸿门

第二十一章 分封的问题

第二十二章 韩信出世

汉高帝二年公元前205年

第二十三章 诡计专家

第二十四 章彭城大战

汉高帝三年公元前204年

第二十五章 韩信称雄北方

第二十六章 众叛亲离

……

历史是客观的存在，但用文字写出来的历史其实从来都不客观。 从《尚书》开始，《春秋三传》、《史记》、《汉书》、《资治通鉴》，再到后来的《通典》、《文献通考》，每部历史其实都是一个建立在客观之上的主观存在。作者个人的色彩必定会也必须要融入他描述历史的文字中。 如果描述出来的历史纯粹客观了，反而既没有意思也没有价值了。读史有时候其实就是在读人，读《史记》就是在读它背后的司马迁，读《汉书》就是在读它背后的班固，明明讲的是同样的故事，但给人的感受就是不一样，如果再去看《资治通鉴》中汉代的部分，又是另一番气象，因为那背后是司马光。 这才是历史真正的魅力所在。

汉朝前八十年的历史，因了刘邦、吕后的担纲主演，非主流的叙事风格使得汉朝精彩纷呈。“萧何月下追韩信，兵分两路攻咸阳”，“张良三辞朝政”，三大豪杰的倾情加盟，即便血雨腥风，却也铁胆豪情，合凑出一曲“笑傲江湖”。
刘邦，就一泼皮无赖、游手好闲之辈，出身布衣，早年任亭长。后响应陈胜，吴广起义，自称“沛公”，后先项羽入关，攻克咸阳，项羽怒，欲杀刘邦，刘邦巧赴鸿门宴，被封于巴蜀。养精蓄锐，拜韩信为帅，暗渡陈仓，反攻项羽，后经4年大战，最后打败项羽，项羽乌江自刎而亡。刘邦统一全国，建立汉朝。——“运筹策划，预见长远，朕不如张良，主持政务，保证供应，朕不如萧何；带兵打仗，战取攻守，朕不如韩信。这三人是当今豪杰，朕能依靠他们，所以能得天下。”
　刘邦驾崩后，西汉王朝的一切政事都决于吕后，此女以残暴称著，弑刘姓王，但她却废了挟书令，下令鼓励民间藏书、献书，恢复旧典。