物理研究中的陷阱

1 现代物理学体系的陷阱所在

1.1 判断是非的标准

1.2 物理学研究的原则和目的

1.2.1 物理学研究的原则

1.2.2 物理学研究的目的

1.3 密码破译学原理的运用

1.4 违反物理定律等同于挖了一个陷阱，如何绕过去呢

1.5 光子的行为

1.6 坚持物理学研究的原则，不要沦落为“卫道士”

1.7 标准模型的无奈

1.8 对热力学两大定律和哈勃红移、哈勃常数的误判

2 味变振荡贯穿所有粒子中，定律之间的联系、验证与发现

2.1 中间玻色子的协变和非协变共振态

2.2 对称与不对称的味变振荡通道和对应的质量

2.2.1 味变振荡、滞留时间与粒子平均寿命

2.2.2 引力质量与惯性质量不相等

2.2.3 加速器中的粒子柬流发散问题

2.3 惯性质量与引力质量的实验验证为何未发现差异

2.4 中子的味变振荡过程的测算

2.5 味变振荡和宇宙线的“膝”区、“踝”区、μ子多重态

2.5.1 慢速粒子

2.5.2 μ子多重态

2.5.3 膝区、踝区

2.5.4 B介子振荡与味变质量

2.6 精细结构常数异常和膨胀一压缩小宇宙系统

2.6.1 质子的质量损失

2.6.2 峰值能量与质量损失率

2.6.3 不对称光子的味变振荡

2.7 惯性约束核聚变中燃料增益的物理机制

2.8 中微子黑洞

2.9 中微子质量的验证

2.10 水星近日点进动、G值测量中误差的成因

2.11 AMS2数据中正电子超的物理机制

参考文献

现代物理学体系是由爱因斯坦相对论和粒子物理学的标准模型组成的。如果说它是错的，业内许多人会跳出来指责你；如果说它是对的，十一大物理学难题又横亘在世人面前，业界又对其无可奈何。根据破译学原则，业界对十一大物理学难题和许多观测／实验数据的无解，表明宇宙之谜还没有被破译。那么，现代物理学体系以及业内人士还仅仅滞留在电文分析员的层面中，对的只有物理定律、实验数据、观测数据。
　　业界对“悖论”的津津乐道，表明其缺失了判断的标准。对热力学两大定律的误解，对哈勃红移、哈勃常数的误解也就是必然的结果，更不要说对新发现的物理定律认同与否了，连实验数据也敢否定，几近卫道士的疯狂。可见，现代物理学体系已经陷入了一个怪圈，归根到底是其所用的研究方法错了，立论依据错了或者是缺失了，得出的结论也就错了。