中国减刑、假释制度的改革与发展

引言

第一章 减刑、假释制度概论

一、减刑、假释制度概述

（一）减刑、假释制度的概念

（二）减刑、假释制度的联系与区别

（三）减刑、假释制度与其他相关制度的区分

二、减刑、假释制度的历史沿革

（一）减刑、假释制度的产生和发展

（二）我国减刑、假释制度的历史沿革

三、减刑、假释制度存在的本质

（一）基于奖励或者权利的两种不同观点

（二）对两种不同观点的评述及应然定位

第二章 减刑、假释制度的理论基础及价值功能

一、减刑、假释制度的理论基础

（一）目的刑理论

（二）刑罚个别化的理论

（三）刑罚人道主义和刑罚谦抑理论

（四）刑罚经济理论

二、减刑、假释制度的价值功能

（一）激励功能

（二）调节功能

（三）回归功能

（四）缓和功能

（五）强化狱政管理功能

第三章 其他国家和地区减刑、假释制度比较研究

一、其他国家和地区减刑、假释制度立法体例介绍与评价

（一）其他国家和地区减刑、假释制度立法体例简介

（二）其他国家和地区减刑、假释制度立法体例评价

二、其他国家和地区减刑制度的介绍与评价

（一）大陆法系国家的减刑制度

（二）英美法系国家的减刑制度

（三）其他国家和地区减刑制度的评价

三、其他国家和地区假释制度介绍与评价

（一）大陆法系国家和地区的假释制度

（二）英美法系国家的假释制度

（三）其他国家和地区假释制度的评价

四、其他国家和地区减刑、假释程序的介绍与评价

（一）几个主要国家的减刑、假释程序

（二）其他国家和地区减刑、假释程序的评价

第四章 我国减刑、假释制度的现状及存在的主要问题

一、我国减刑、假释制度的现行规定

（一）关于减刑的规定

（二）关于假释的规定

（三）各地有关减刑、假释的规定

二、我国减刑、假释制度的实际运行情况

（一）减刑、假释的总体情况

（二）减刑、假释适用的区域对比

（三）几种特殊罪犯的减刑、假释情况

（四）不同刑期罪犯的减刑、假释情况

（五）几种犯罪类型罪犯的减刑、假释情况

三、我国减刑、假释制度存在的主要问题

（一）立法层面存在的问题

（二）司法层面存在的问题

（三）主要原因分析

第五章 我国减刑、假释制度的完善（一）

一、完善我国减刑、假释制度的基本理念

（一）坚持以宽严相济刑事政策为指导

（二）坚持改造罪犯和保障人权相结合

（三）坚持实体公正与程序公正并重

二、完善我国减刑、假释制度的基本思路

（一）制定统一的"减刑、假释法"

（二）逐步形成"假释为主、减刑为辅"的格局

（三）准确把握减刑、假释宽严相济的具体情形

第六章 我国减刑、假释制度的完善（二）

一、减刑、假释制度的实体完善

（一）减刑制度的实体完善

（二）假释制度的实体完善

二、我国减刑、假释制度的程序完善

（一）有关减刑、假释制度程序完善的观点与主张

（二）合理配置减刑、假释制度中的各项权能

（三）促进各项权能的有效运行

（四）建立和完善相关配套制度及机制

（五）做好减刑、假释制度与其他制度的协调衔接

第七章 减刑、假释制度改革的意见与论证

一、减刑、假释司法解释修改的背景情况

（一）减刑、假释司法解释修改的主要背景

（二）减刑、假释司法解释修改的总体思路

（三）《刑法修正案（八）》对减刑、假释制度的修改

（四）《刑法修正案（八）》时间效力问题与限制减刑问题的理解

（五）新减刑、假释司法解释的时间效力问题

二、新减刑、假释司法解释的主要内容及其论证

（一）关于减刑制度

（二）关于假释制度

（三）关于审理程序

（四）其他重要规定

三、未纳入新减刑、假释司法解释的一些重要问题

（一）关于减刑、假释制度的基本原则

（二）关于减刑制度

（三）关于假释制度

（四）关于减刑、假释程序

结语

附录

1．最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定（法释[2012]2号）

2．实现减刑、假释案件审理的公开、公平、公正--最高人民法院有关负责人就减刑、假释司法解释答记者问

3．最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定（法释[1997]6号）

4．新减刑、假释司法解释发布后热点问题解析

5．减刑、假释法（建议稿）

6．赴英国、法国考察报告

7．赴西班牙、丹麦考察报告

8．英国爱斯博瑞监狱罪犯人身危险I生评估机制

参考文献

《中国减刑假释制度的改革与发展》的主体内容分为七章。第一章为概论，主要针对减刑、假释制度的一些基础性问题展开讨论，并就减刑、假释制度的历史沿革进行考查，对减刑、假释制度存在的本质进行分析。第二章为减刑、假释制度的理论基础与价值功能。第三章为对世界各地减刑、假释制度的考察与介绍。第四章为我国减刑、假释的现状及存在问题分析。在梳理我国减刑、假释现行规定的基础上，以实证研究的方式对我国减刑、假释制度的实际运行情况进行了考查，在此基础上从立法和实践两个层面提出了我国减刑、假释制度存在的主要问题。第五章和第六章为我国减刑、假释制度的完善。第七章为减刑、假释制度立法完善的各方意见与论证。

减刑、假释制度作为体现对罪犯从宽一面的刑罚执行方式，必须准确抓住其内在本质，深入分析其正当性依据。更为重要的是，我国减刑、假释制度建设起步较晚，与西方国家的减刑、假释制度又有很大差别，刑罚执行的理念、方式、处遇、环境等都有理论和实践中加以升华和完善的很大空间。这就要求研究必须立足国情，着眼发展，把握方向，指导实践，这无疑对研究者提出了很高的要求。