可竞争性对中国工业市场效率的影响研究

第1章 导论 1.1 问题的提出 1.1.1 关于工业市场效率影响因素和决定机制的争论 1.1.2 关于“国进民退”现象的争论 1.1.3 问题的提出 1.2 研究的目的与意义 1.3 基本概念的界定 1.3.1 行业和市场 1.3.2 市场效率与绩效 1.3.3 行业产权结构 1.4 研究思路与结构安排 1.4.1 本书的研究思路 1.4.2 本书的结构安排 1.5 研究方法 1.6 研究的创新和难点第2章 西方产业组织理论有关市场效率决定的观点 2.1 市场效率评价的主要内容 2.1.1 市场的资源配置效率 2.1.2 “X一效率” 2.1.3 技术进步 2.1.4 生产率 2.2 产业组织理论简介 2.3 哈佛学派的市场支配力理论与市场效率的决定 2.3.1 “结构一行为一绩效”假说(SCP) 2.3.2 相对市场支配力假说(RMP) 2.3.3 简单述评 2.4 芝加哥学派的效率结构理论与市场效率的决定 2.4.1 “X一效率”结构假说(Esx) 2.4.2 规模效率结构假说(Ess) 2.4.3 简单述评 2.5 可竞争市场理论与市场效率的决定 2.5.1 可竞争市场理论的基本概念 2.5.2 可竞争市场理论关于市场效率决定的观点 2.5.3 简单述评 2.6 本章小结第3章 可竞争性与中国工业市场效率——文献综述 3.1 中国工业市场效率的影响因素分析 3.1.1 对多个行业(包括工业总体)效率影响因素的有关研究 3.1.2 特定工业行业效率变化的影响因素分析 3.1.3 文献述评 3.2 可竞争性与中国工业市场效率 3.3 行业产权结构与效率：是一个完整的中国工业市场效率决定范式吗? 3.4 中国工业市场效率的决定因素分析：可竞争性问题的提出 3.5 本章小结第4章 可竞争性的度量与中国工业市场可竞争性分析 4.1 理论基础——关于进入壁垒 4.1.1 进入壁垒的内涵 4.1.2 进入壁垒的成因及分类 4.2 市场可竞争性的内涵、影响因素和基本特征 4.2.1 市场可竞争性概念的模糊性——市场可竞争性可以度量吗? 4.2.2 市场可竞争性的内涵 4.2.3 市场可竞争性的影响因素 4.2.4 市场可竞争性的基本特征 4.3 市场可竞争性的度量 4.3.1 市场可竞争性度量方法回顾 4.3.2 市场可竞争性的度量——基于资本流动的视角 4.4 中国工业市场可竞争性分析 4.4.1 中国工业市场可竞争性的度量方法 4.4.2 数据来源及其说明 4.4.3 中国工业总体市场可竞争性的变化 4.4.4 当前中国工业各行业的可竞争性分析 4.4.5 当前中国不同地区工业市场可竞争性分析 4.5 本章小结第5章 完全可竞争条件下的市场效率 5.1 完全可竞争市场的基本假设 5.2 完全可竞争条件下的垄断市场效率 5.2.1 垄断的可持续性(Sustainability of Monopoly) 5.2.2 可持续垄断的存在性 5.2.3 可竞争条件下垄断市场的均衡与效率 5.3 多产品完全竞争市场的均衡与效率 5.3.1 多产品完全竞争市场的均衡 5.3.2 多产品完全竞争市场的均衡与效率 5.4 完全可竞争条件下具有一般内部结构市场的均衡与效率 5.4.1 完全可竞争条件下具有一般内部结构市场的可持续性 5.4.2 完全可竞争条件下具有一般内部结构市场的均衡与效率 5.5 本章小结第6章 可竞争性对中国工业市场效率的影响：研究模型与理论假设 6.1 可竞争性对中国工业市场效率的影响机制 6.1.1 可竞争性对大、小潜在竞争者作用的差异性 6.1.2 进入者与在位者的相对大小，可竞争性与在位企业行为 6.1.3 进入者与在位者的相对成本，可竞争性与市场效率 6.1.4 可竞争性影响中国工业市场效率的一般机制 6.2 可竞争性与中国工业市场效率：研究模型与理论假设 6.2.1 外部可竞争性与市场效率 6.2.2 内部可竞争性与市场效率 6.2.3 控制变量 6.3 本章小结第7章 可竞争性对中国工业市场效率影响的实证研究 7.1 市场效率的度量 7.1.1 资源配置效率的度量 7.1.2 “X一效率”的度量 7.2 研究方法与数据选取 7.2.1 研究方法——路径分析的应用 7.2.2 数据选取 7.3 可竞争性影响中国工业市场效率的路径分析 7.3.1 变量的描述性统计、相关性分析与正态性检验 7.3.2 全模型的路径分析 7.4 结果讨论 7.4.1 外部可竞争性、内部可竞争性、竞争性与行业产权结构 7.4.2 行业产权结构与中国工业市场效率 7.4.3 外部可竞争性与中国工业市场效率 7.4.4 内部可竞争性与中国工业市场效率 7.4.5 竞争性与中国工业市场效率 7.5 本章小结第8章 研究结论及政策建议 8.1 研究结论 8.2 政策建议 8.3 研究展望附录参考文献后记