十七史商榷

卷一史记一

卷二史记二

卷三史记三

卷四史记四

卷五史记五

卷六史记六

卷七漢書一

卷八汉书二

卷九汉书三

卷十汉书四

卷十一汉书五

卷十二汉书六

卷十三汉书七

卷十四汉书八

卷十五汉书九

卷十六汉书十

卷十七汉书十一

卷十八汉书十二

卷十九汉书十三

卷二十汉书十四

卷二十一汉书十五

卷二十二汉书十六

卷二十三汉书十七

卷二十四汉书十八

卷二十五汉书十九

卷二十六汉书二十

卷二十七汉书二十一

卷二十八汉书二十二

卷二十九后汉书一

卷三十后汉书二

卷三十一后汉书三

卷三十二后汉书四

卷三十三后汉书五

卷三十四后汉书六

卷三十五后汉书七

卷三十六后汉书八

卷三十七后汉书九

卷三十八后汉书十

卷三十九三国志一

卷四十三国志二

卷四十一三国志三

卷四十二三国志四

卷四十三晋书一

卷四十四晋书二

卷四十五晋书三

卷四十六晋书四

卷四十七晋书五

卷四十八晋书六

卷四十九晋书七

卷五十晋书八

卷五十一晋书九

卷五十二晋书十

卷五十三南史合宋齐梁陈书一

卷五十四南史合宋齐梁陈书二

卷五十五南史合宋齐梁陈书三

卷五十六南史合宋齐梁陈书四

卷五十七南史合宋齐梁陈书五

卷五十八南史合宋齐梁陈书六

卷五十九南史合宋齐梁陈书七

卷六十南史合宋齐梁陈书八

卷六十一南史合宋齐梁陈书九

卷六十二南史合宋齐梁陈书十

卷六十三南史合宋齐梁陈书十一

卷六十四南史合宋齐梁陈书十二

卷六十五北史合魏齐周隋书一

卷六十六北史合魏齐周隋书二

卷六十七北史合魏齐周隋书三

卷六十八北史合魏齐周隋书四

卷六十九新旧唐书一

卷七十新旧唐书二

卷七十一新旧唐书三

卷七十二新旧唐书四

卷七十三新旧唐书五

卷七十四新旧唐书六

卷七十五新旧唐书七

卷七十六新旧唐书八

卷七十七新旧唐书九

卷七十八新旧唐书十

卷七十九新旧唐书十一

卷八十新旧唐书十二

卷八十一新旧唐书十三

卷八十二新旧唐书十四

卷八十三新旧唐书十五

卷八十四新旧唐书十六

卷八十五新旧唐书十七

卷八十六新旧唐书十八

卷八十七新旧唐书十九

卷八十八新旧唐书二十

卷八十九新旧唐书二十一

卷九十新旧唐书二十二

卷九十一新旧唐书二十三

卷九十二新旧唐书二十四

卷九十三新旧五代史一

卷九十四新旧五代史二

卷九十五新旧五代史三

卷九十六新旧五代史四

卷九十七新旧五代史五

卷九十八新旧五代史六

卷九十九缀言一

卷一百缀言二

　　本书是中国传统史学走向总结时期的一部重要历史考证学著作。作者王鸣盛，字凤喈，号礼堂、西庄，晚年改号西沚居士，清代江苏嘉定(今属上海市)人；历任翰林院编修、内阁学士兼礼部侍郎、光禄寺卿，后辞官不仕，定居苏州；擅长经学、史学、小学、目录学等多种专门学问，撰有《十七史商榷》、《尚书后案》、《蛾术编》等书，成就卓著，是干嘉时期著名的考史学家。中国史学发展到清代，经历了两千多年的厚重积累，成就固然伟大，流弊也积重难返。干嘉时期的史家以前所未有的理性意识，对中国古代史籍做了一次全面清理。王鸣盛的《十七史商榷》，就是在这样的历史背景下问世的。他指出：「十七史者，上起《史记》，下讫《五代史》，宋时尝汇而刻之者也。商榷者，商度而扬榷之也。海虞毛晋汲古阁所刻行世已久，而从未有全校之一周者。予为改讹文、补脱文、去衍文；又举其中典制事迹，诠解蒙滞，审核舛驳，以成是书，故名曰《商榷》也。」。《十七史商榷》和《廿二史札记》、《廿二史考异》相比，成就突出表现在史书文字的考订、历史事迹的考订和地理、职官等典章制度的考订方面，为清理和总结中国古代史学作出了贡献。