敦煌写卷《春秋经传集解》校注

弁言凡例1 IIX01367 桓公二年傅2 S.5473 桓公十二年傅3 P.2562 僖公五年傅4 P.2562 僖公六年经、傅5 P.2562 僖公七年经、傅6 P.2562 僖公八年经、傅7 P.2562 僖公九年经、傅8 P.2562 僖公十年经、傅9 P.2562 僖公十一经、傅10 P.2562 僖公十二经、傅11 P.2562 僖公十三年经、傅12 P.2562 僖公十四年经、傅13 P.2562 僖公十五年经、傅

弁言凡例1 IIX01367 桓公二年傅2 S.5473 桓公十二年傅3 P.2562 僖公五年傅4 P.2562 僖公六年经、傅5 P.2562 僖公七年经、傅6 P.2562 僖公八年经、傅7 P.2562 僖公九年经、傅8 P.2562 僖公十年经、傅9 P.2562 僖公十一经、傅10 P.2562 僖公十二经、傅11 P.2562 僖公十三年经、傅12 P.2562 僖公十四年经、傅13 P.2562 僖公十五年经、傅14 S.1443 僖公十六年傅15 IIX00362 IIX01252 IIX01263 IIX01463 IIX02945僖公二十一年傅16 IIX03016僖公二十二年经17 IIX00362 IIX01252 IIX01263 IIX01463 IIX02945僖公二十二年经、傅18 IIX11029 僖公二十二年傅19 P.3634 僖公二十二年傅20 S.1443 僖二十二年傅21 P.3634 僖公二十三年傅22 S.1443 僖二十三年傅23 P.3634 僖公二十四年傅24 P.3634 僖公二十四年傅25 P.4508 僖公二十五年傅26 P.4508 僖公二十六年经、傅27 P.3634 僖公二十六年傅28 P.3634 僖公二十七年傅29 P.2509 僖公二十八年经30 P.2509 僖公二十八年傅（上）31 P.2509 僖公二十八年傅（下）32 P.3634 僖公二十八年傅33 P.3635 僖公二十八年傅34 P.2509 僖公二十九年经、傅35 P.3635 僖公二十九年傅……

呈现在您面前的是作者读博期间和博士毕业后在其业師宋永培先生和项楚先生的指导下历时四载、数易其稿完成的一份作业，是一个早于传世本数百年、前賢未曾全面整理过的新版本。 毫无疑问，敦煌 文献是中华文化遗产中的瑰賓，儒学是传统文化的正宗。作者在目前所公布的5万余卷郭煌写卷中搜集出《春秋经传集解》（残卷）37件，发现其绝大部分抄成于南北朝至初唐时期，早于传世的阮刻《十三经注疏》本和《四部业刊》景印宋巾箱本数百年，从理论上讲更近于原貌。故尽管是残卷，但其在经学、史学、文献学、语言学及学术史等领域所蕴涵的重要的学术价值亦是不言而喻的。 作者在借鉴吸收前人成果的基礎上，第一次全面系统地将写卷原文同传世本逐字比勘，对其中的異文从文献学、语言学、汉字构形学及汉字史的角度进行全面分析考察，逐一辨證。而对其用字，则除了将手写体改为宋体外，笔画、构形一仍共舊，以最大阴度保持写卷原貌，并在校注中列出相对应的正字，以利今人研读和取用。同时，在卷子的定性、定名、定年方面也纠正和弥補了前賢的一些失误和不足。