企业破产背景下的人身损害赔偿债权保护研究

引言

第一章 人身损害赔偿债权界定

第一节 人身损害

一人身损害的称谓

二 企业作为侵权人的人身损害类型

第二节 人身损害赔偿

一 人身损害赔偿的含义

二 人身损害赔偿的范围

第三节 人身损害赔偿债权

一 人身损害赔偿债权的含义和性质

二 人身损害赔偿与人身权的救济权能

三 企业破产背景下的人身损害赔偿债权特征

第二章 企业破产背景下的人身损害赔偿债权保护概论

第一节 人身损害赔偿债权保护的必要性分析

一 人身损害赔偿债权保护的必要性之一——企业破产背景下的人身损害赔偿债权人困境的角度

二 人身损害赔偿债权保护的必要性之二——社会稳定的角度

三 人身损害赔偿债权保护的必要性之三——大规模侵权的角度

四 人身损害赔偿债权保护的必要性之四——平等观念的角度

第二节 人身损害赔偿债权保护的理论基础

一 保护人身损害赔偿债权是保障基本人权——生存权的需要

二 保护人身损害赔偿债权是法律所应有的人文关怀

三 保护人身损害赔偿债权缘于人身权优于财产权

四 保护人身损害赔偿债权是基于其产生的非自愿性

第三节 企业破产背景下的人身损害赔偿债权保护原则

一 填补损害原则

二 共同承担损失原则

三 全面保护原则

四 公平与效率兼顾原则

第三章 人身损害赔偿债权人的破产法程序性权利保护

第一节 破产启动与人身损害赔偿债权保护

一 破产启动概述

二 联合申请制度

三 破产申请债权人异议制度

第二节 债权人会议与人身损害赔偿债权保护

一 重整程序中的人身损害赔偿债权保护

二 和解程序中的人身损害赔偿债权保护

第三节 未来原告的程序性权利保护

一 美国石棉侵权案产生的未来原告问题

二 未来原告的债权申报权

三 未来原告与债权人会议相关的权利

第四章 人身损害赔偿债权人的破产法实体性权利保护

第一节 人身损害赔偿债权优先受偿概论

一 司法实践对人身损害赔偿债权优先受偿的艰难探索

二 设定破产优先权的必要性

三 是否应当由社会保障制度解决人身损害赔偿问题

第二节 自动冻结制度与人身损害赔偿债权优先受偿

一 自动冻结制度概述

二 自动冻结例外制度下的人身损害赔偿先予清偿

三 自动冻结制度下的小额人身损害赔偿债权先予清偿

第三节 共益债务制度与人身损害赔偿债权优先受偿

一 人身损害赔偿与共益债务的关系

二 人身损害赔偿债权产生的时间与共益债权的认定

第四节 破产清算与人身损害赔偿债权优先受偿

一 破产清偿顺序概论

二 人身损害赔偿债权应与劳动债权在同一顺序清偿

三 人身损害赔偿债权优先受偿后对其他债权人的影响分析

第五章 破产法之外的人身损害赔偿债权保护

第一节 共同债务人赔偿

一 普通共同债务人的赔偿责任

二 股东的赔偿责任

三 董事、监事和高级管理人员的赔偿责任

四 行政主体的赔偿责任

第二节 社会化赔偿

一 工伤保险制度

二 赔偿基金制度

三 责任保险制度

四 社会救助制度

五 社会化赔偿不同方式之间的互补关系

第三节 人身损害多元赔偿机制分析

一 多元赔偿机制的利弊分析

二 共同债务人赔偿与社会化赔偿之间的关系

三 多元赔偿机制的适用顺序

四 多元赔偿机制与程序法之间的衔接

参考文献

后记

基于人身损害赔偿债权产生的非自愿性，及其与 人身权密切相关，应当对企业破产背景下的人身损害 赔偿债权进行特别保护。在破产法内，应该从程序性 权利和实体性权利两方面对人身损害赔偿债权加以保 护。具体而言，在具备一定条件时，应当在重整、和 解与清算程序中建立相应制度保护人身损害赔偿债权 ；同时在破产清算程序中，赋予人身损害赔偿债权优 先受偿地位。在破产法之外，则应建立包括共同债务 人赔偿和社会化赔偿在内的多元赔偿机制。