当代名家法治纵横谈

一、法治理论

法律监督是检察长列席审委会制度的正当性基础

中国检察改革的进程和未来

公诉引导侦查实证探索与问题的回答

社会主义法治理念相关内容辩证解析

人民监督员制度的宪法学思考

关于司法改革的对话

劳教改革与《违法行为矫治法》的制定

二、刑法理论及实务

如何看待当今犯罪构成理论之争议

绑架罪的若干争议问题

犯罪构成及其方法论

以构成要件为指导归纳案件事实

死刑限制的新视野：基于解释论的思考

关于金融刑事立法改革的法律构想

“轻轻重重”的刑事政策与中国刑法走向

用拾得的信用卡在自动取款机上取款行为之定性探究

刑法疑难问题问答

死刑案件的刑事和解之批判

减刑制度的价值分析及其改革思路

量刑规范化的三大问题

贿赂犯罪的破窗理论与零容忍的惩治对策

中国刑事政策的理性定位

三、刑事诉讼理论及实务

刑事和解再探

我国刑事证据制度改革的创新和发展

无罪推定原则及在中国的适用

检察权行使和量刑程序改革问题的对话

刑事诉讼法再修订过程中需要处理的几组关系

刑事诉讼证据制度改革

范式转型与中国刑事诉讼制度改革

法学家眼中的刑事诉讼的进步

关于二审程序改革的漫谈

刑事诉讼的私力合作模式

公诉的实体要点及其顺序

人民检察院对刑事诉讼的法律监督

法治背景下律师刑事辩护的前景

死刑的执行变更问题研究

检察官客观义务与检察权行使的司法化

侦查监督的完善

后记

我从事检察工作20多年，在《新世纪检察》杂志编辑部从事文字工作8年，我很喜欢这项工作。杂志有个栏目叫“专家访谈”，因为这个栏目，我结识了很多高校、社科院的知名教授和专家。我每期找一个专家访谈，编成文稿发在栏目中，干警们都非常喜欢。因为他们能看到专家和教授的最新观点和司法改革的动向。我们的杂志虽然是内刊，但每次都能得到名校教授们的大力支持，所以杂志越办越好，专家访谈的文章越来越多，涉及的面也越来越广，从刑法、刑事诉讼法到经济法、民法等都包括在内。这些法学大家堪称泰斗，他们的博彩精文，着实让读者大开眼界，豁然开朗。诚然让我萌生出将“专家访谈”编成书的念头，目的是想让更多的检察官们从中学到专家们的法学思想理论，丰富他们的法律知识和见解。也想让外界读者能够接触这《当代名家法治纵横谈》，让更多的人们可以见识到其中的疑难问题，领略到专家们的解答观点和法学理论。出于这样的动机，我开始整理文稿。恰逢周光权教授在我院挂职担任副检察长，于是我找到他并阐述了我的想法，他很是支持。我深知周光权教授是清华大学法学院副院长，同时又兼任全国人大代表、法制委员会委员，在全国法律界享有较高的名望，因此邀请他来指导此书的编辑工作，他欣然答应了我的请求。我很感激周光权教授。同时要感谢项明检察长、周晓燕副检察长对《当代名家法治纵横谈》给予的支持和厚爱。项明检察长还亲自为《当代名家法治纵横谈》取名。回首《当代名家法治纵横谈》编辑的每一个过程，领导和同志的支持与指导给予我们莫大的力量，并成为我们坚强的后盾。历经7个月此书终于定稿完成。
《当代名家法治纵横谈》的文稿是经历了长达8年的时间累积而成的，这期间国家的政策、学界的争议、刑法、刑事诉讼法等法律都发生了一些变化。为了反映当时采访的原文原貌，除有些名家加以修改之外，大部分文稿未作相应的更改。也许，这就是“纪念”。