视频分享网站著作权风险防范机制研究

1 绪论

1．1 研究动因

1．2 文献综述

1．2．1 关于视频分享网站著作权问题的文献综述

1．2．2 关于法律风险及其管理的文献综述

1．3 研究重难点

1．4 研究思路与研究方法

1．4．1 研究思路

1．4．2 研究方法

2 视频分享网站著作权侵权行为分析

2．1 视频分享网站的界定

2．2 视频分享网站的发展

2．3 视频分享网站的著作权侵权行为

2．3．1 网站提供信息存储空间不是网络传播行为

2．3．2 视频分享网站间接侵犯了信息网络传播权

2．4 著作权侵权行为的类型

2．4．1 网络用户的侵权行为

2．4．2 视频分享网站运营商的侵权行为

2．4．3 网络使用者的侵权行为

3 视频分享网站的著作权侵权责任分析

3．1 视频分享网站的法律地位

3．1．1 视频分享网站不可被视为内容出版商

3．1．2 视频分享网站不可被视为内容销售商

3．1．3 视频分享网站作为特殊主体存在

3．2 视频分享网站承担著作权侵权责任

3．2．1 视频分享网站承担著作权间接侵权责任

3．2．2 视频分享网站承担间接侵权责任的合理性

3．3 视频分享网站著作权间接侵权的归责原则

3．3．1 视频分享网站著作权侵权不适用于无过错责任原则

3．3．2 视频分享网站著作权侵权适用过错责任原则

4 视频分享网站的帮助侵权分析

4．1 帮助侵权的判例及责任认定

4．1．1 新传播技术下著作权帮助侵权责任的演进

4．1．2 新传播技术下帮助侵权责任的认定

4．2 帮助侵权责任的限制

4．2．1 《干禧年数字版权法》的“安全港”

4．2．2 “通知与移除”规则与“知悉”的认定

4．3 视频分享网站帮助侵权责任的认定

4．3．1 视频分享网站“知悉”直接侵权事实的存在

4．3．2 视频分享网站“实质性帮助”的认定

5 视频分享网站的替代侵权分析

5．1 替代侵权的判例及其责任认定

5．1．1 替代侵权

5．1．2 著作权法中替代侵权的判例

5．1．3 著作权法中的替代侵权责任认定

5．2 视频分享网站替代侵权责任的认定

5．2．1 控制的权利和能力的判断标准之探讨

5．2．2 直接经济利益的认定之探讨

6 视频分享网站著作权法律风险概述

6．1 著作权法律风险的界定

6．2 著作权法律风险的主要表现形式

6．2．1 视频分享网站著作权纠纷结果统计

6．2．2 我国审理视频分享网站著作权案件的法律依据

6．2．3 视频分享网站著作权侵权案例概述

6．2．4 视频分享网站著作权纠纷败诉原因探究

6．3 视频分享网站著作权法律风险的特点

6．3．1 网站著作权法律风险的发生必须与法律规定或合同约定有关

6．3．2 著作权法律风险失控将导致网站承担法律责任

6．3．3 著作权法律风险与其他风险密切联系，可能相互转化

6．3．4 著作权法律风险可以预见、控制和防范

7 视频分享网站著作权法律风险的成因及影响

7．1 基于二次销售视角的著作权法律风险成因分析

7．1．1 用户产生内容模式

7．1．2 网站经营的赢利困境

7．2 视频分享网站著作权法律风险的影响

7．2．1 视频分享网站承担法律责任的不利后果

7．2．2 视频分享网站的其他单方权益丧失

8 著作权法律风险内部控制机制

8．1 基于风险管理的企业内部控制机制

8．2 著作权法律风险的识别与分析

8．3 内部解决方案

8．3．1 著作权获得阶段著作权法律风险的防范

8．3．2 编辑审核阶段著作权法律风险的防范

8．3．3 纠纷解决阶段著作权法律风险的防范

8．4 内部控制的实施保障措施

8．4．1 建立严密的制度体系

8．4．2 开展持续的培训、宣传

8．4．3 构建有效的内外部沟通系统

8．5 基于风险管理的网站内部控制机制内容

9 建立正版内容的商业模式

9．1 实施多元化的内容生产模式

9．1．1 正版获得模式

9．1．2 用户原创模式

9．1．3 制播合一模式

9．2 构建复合多样的赢利模式

9．2．1 用户生成广告

9．2．2 提供增值业务

9．2．3 视频内容收费

9．3 正版内容的商业模式总结

10 结论与展望

10．1 主要结论

10．2 预测

附录A

附录B

附录C

附录D

附录E

附录F

参考文献

后记

视频分享网站上充斥着大量未经著作权人及邻接权人许可的视频内容，这不仅构成对视频作品权利人的侵害，也给视频分享网站带来了巨大的经营风险。《视频分享网站著作权风险防范机制研究》在分析目前视频分享网站侵权现状的基础上，以国内主要视频分享网站优酷、土豆、我乐、酷6、六间房等与著作权方发生的50例侵权纠纷案为分析对象，探讨视频分享网站在内部管理控制和商业模式方面存在的问题，并提出著作权风险防范措施。