民法典体系研究

第一编 民法典体系的基本理论

第一章 民法典体系概述

第一节 民法的法典化

第二节 民法典的体系化

第三节 民法法典化与民法典的体系化

第四节 民法法典化与法律

第一编 民法典体系的基本理论

第一章 民法典体系概述

第一节 民法的法典化

第二节 民法典的体系化

第三节 民法法典化与民法典的体系化

第四节 民法法典化与法律汇编

第五节 民法典体系的形式理性

第六节 民法典体系与民法学理论体系

第二章 民法典体系及其理论的历史发展

第一节 古代法中的民法体系理论

第二节 近代法中的民法体系

第三节 近代以来民法体系思想的演进

第四节 法国与德国民法典体系的比较

第五节 民法典的混合模式

第六节 民法典体系的发展

第七节 历史经验的启示

第三章 法典化与法典中心主义

第一节 法典中心主义概述

第二节 法典中心主义与民事单行法

第三节 法典中心主义与依法裁判

第四章 民商合一体制下的民法与商法的关系

第一节 商法的产生及民商分立的形成

第二节 民商合一体例及其理由

第三节 我国立法应当采取民商合一的体例

第四节 民商合一体例下的我国民法典体系构建

第五章 我国民法典体系构建

第一节 我国民事立法的历史发展

第二节 构建我国民法典体系的原则

第三节 总分结构——制度和规范的体系化

第四节 民法典制度编排的逻辑结构

第五节 以法律关系为中心构建民法典的体系

第六节 我国民法典体系的具体构建

第七节 民法典的体系构建与内容整合

第二编 民法典的内在价值体系

第六章 民法典价值及体系构成

第一节 民法典价值的概念和特征

第二节 民法典价值与民法的人文关怀

第三节 民法典价值体系的构建

第七章 民法典价值体系的具体构成

第一节 正义价值

第二节 平等价值

第三节 自由价值

第四节 安全价值

第五节 效率价值

第六节 人的全面发展

第三编 民法典的外在规则体系

第八章 民法总则的体系构建

第一节 民法总则在民法典体系中的地位

第二节 民法总则与人法的关系

第三节 民法总则内容的构建

第四节 法律行为制度在民法典体系中的地位

第五节 民法典总则与民事权利体系

第六节 民法典总则与民商合一的立法体例

第九章 人格权法的体系构建

第一节 人格权制度的勃兴与民法典体系的构建

第二节 人格权法的独立成编

第三节 人格权法的体系构建

第四节 人格权法与相关民法部门的关系

第五节 未来民法典中人格权法的构建

第十章 婚姻家庭法的体系完善

第一节 婚姻家庭法的概念和特征

第二节 婚姻家庭法在民法典中的地位

第三节 婚姻家庭法体系构建

第四节 婚姻家庭制度体系的完善

第十一章 继承法体系的完善

第一节 继承法在民法典中的地位

第二节 继承法与其他法律的关系

第三节 继承法的体系

第四节 我国继承法体系的完善

第十二章 物权法与民法典体系的构建

第一节 物权法体系的构建

第二节 我国物权法体系的新发展-

第三节 物权法体系化的经验及其对我国民法典编纂的启示

第四节 物权法体系的中国元素及其对民法典编纂的影响

第五节 物权法与其他民法部门的关系

第十三章 债法总则、合同法体系的构建

第一节 债法在民法典体系中的地位

第二节 债法的内容和体系的构建

第三节 债法总则与相关法律的关系

第四节 债法总则的内容设计

第五节 合同法的发展趋势及其体系构建

第十四章 侵权责任法体系的构建

第一节 民法典体系下侵权责任法的主要功能

第二节 侵权责任法的独立成编

第三节 侵权责任法体系的具体构建

第四节 侵权责任法的扩张及其与合同法的界分

第五节 侵权责任法体系的中国元素及其对民法典编纂的影响

第四编 民法法典化的局限性及其克服

第十五章 法典化的局限性及克服路径

第一节 民法法典化的局限性

第二节 克服路径之一：法律解释方法的运用

第三节 克服路径之二：一般条款的运用

第四节 克服路径之三：法律漏洞的填补

第五节 克服路径之四：指导性案例的运用

主要参考书目

    
《民法典体系研究(第2版)》(作者王利明)一书，着眼于二十一世纪我国民法典的体系建构，《民法典体系研究(第2版)》从比较法和历史考察的角度对民法立法的体系化和法典化的诸多问题进行了阐释，深入研究了民法典体系的基本理论，对法典中心主义模式下民法典的内在价值体系、民法与商法的关系，民法法典化的局限性及其克服等进行了深八的探讨，并设计了未来我国民法典总分结构下诸编的外在规则体系。

    
《民法典体系研究(第2版)》(作者王利明)对民法典体系理论的修改主要体现在如下方面：首先，增加了民法典价值体系的内容，以形成民法典内在价值体系和外在规则的协调。其次，根据《侵权责任法》等新法律的颁行，修改了相应部分的内容。再次，针对近年来人格权理论的发展，充实了相应的体系理论。最后，根据近几年自己在民法方法论和民法解释学研究中的心得体会，对民法典体系的相关问题也做了进一步的反思和修改。