《专利法》第22条——创造性理论与实践

第一部分 创造性审查基准和判断方法的研究

浅议如何确定发明实际解决的技术问题和从整体上判断是否存在技术启示

发明实际解决的技术问题——判断创造性的关键

本领域普通技术人员的标准对创造性判断的影响——以生物技术为例

创造性判断中的整体把握因素

预料不到的技术效果与创造性判断

结合案例解读并反思创造性判断

运用“三步法”判断创造性的若干法律问题探讨——兼谈判断创造性的“三大纪律八项注意”

从实际案例探讨创造性的答复方式

试论创造性评述中的技术启示问题——从技术问题是否容易想到角度

PEACE法判断技术启示——浅谈判断技术启示的五个方面

预料不到的技术效果与创造性——浅析创造性判断中的“单行道”理论

浅议常用技术手段在创造性审查实践中的认定

试析创造性评判中本领域技术人员的能动性

用途限定对创造性判断的影响

从一个专利申请案件看专利“创造性”的判断方法及其运用

由聚乙二醇修饰药物来看创造性评价中的技术困难

由几个典型案例浅析评价发明专利申请创造性时的判断标准

补交的对比实验数据在证明创造性中的考虑

论专利申请创造性评价中的技术启示

对创造性评价的“三步法”中技术启示的一点看法

创造性判断中的公知常识

发明创造性判断中的几个概念

创造性审查中公知常识的认定与释明

浅议创造性判断方法

关于发明专利创造性判断的探讨

创造性判断中“本领域技术人员”的能力

本领域技术人员与非显而易见性

从实质审查过程分析专利创造性的客观化

谈现有技术的启示在创造性判断过程中的作用

浅议创造性的判断方法——关于多篇对比文件判断创造性

浅谈实用新型的创造性判断——从比较法的角度和几个案例出发

浅析“三步法”中的“确定技术问题”所带来的“事后诸葛亮”

在创造性评价中如何考虑权利要求中的图形特征

“所属技术领域的技术人员”和创造性的判断

半导体案件审查中关于创造性标准的一些探讨

理解实用新型和发明创造性标准的区别

技术启示的判断标准

从一个案例看创造性判断中公知常识的使用

一个区别技术特征引发的有关创造性的思考

浅谈创造性评价中的技术启示

浅谈要素省略发明的创造性判断

“三步法”进行创造性判断时的误区——从一个典型复审案例说起

……

第二部分 中外专利法创造性理论与实践的比较

第三部分 创造性审查基准和判断方法的修改建议

《〈专利法〉第22条·创造性理论与实践：2011年专利审查与专利代理高端学术研讨会论文选编》是2011年专利审查与专利代理高端学术研讨会论文选编，是对《专利法》第22条中的创造性理论与实践的讨论，内容涉及创造性审查基准和判断方法的研究、中外专利法创造性理论与实践的比较、创造性审查基准和判断方法的修改建议。各位作者结合自己的工作实践。阐述了其对某一个问题的看法及观点，对促进我国《专利法》中创造性的理论研究及立法实践具有重要的推动作用。