英国合同赔偿制度研究

前言／1

第一章 英国合同损害赔偿制度导论／1

第一节 英国合同司法救济制度综述／1

一、违约司法救济的框架／1

二、违约司法救济的具体内容／3

三、违约司法救济的理论基础／11

四、赔偿与履行指令救济选择的理论与实践／14

第二节 损害赔偿的分类／19

一、补偿性赔偿与非补偿性赔偿／19

二、补偿性赔偿的种类概述／20

第三节 非补偿性损害赔偿的种类概述／22

一、返还赔偿(resititutionary damages)／22

二、获益性返还赔偿(disgorgement damages)／23

三、惩罚性赔偿(punitive damages)／24

第四节 损失的划分／25

一、直接损失和间接损失／25

二、金钱损失和非金钱损失／26

第二章 英国损害赔偿制度中的利益保护理论／31

第一节 传统利益三元论／31

第二节 期待利益／37

一、期待利益的基本理论／37

二、期待利益与履行利益之辨别／41

三、期待利益保护的例外／46

四、效率违约理论(emcient breach doctrine)／46

第三节 信赖利益／49

一、信赖利益的理论基础／49

二、信赖利益的司法实践／53

三、信赖利益与期待利益的关系／56

第四节 返还利益／63

一、返还利益的基本理论／63

二、以已支付的金钱为内容的返还利益补偿／65

三、以已付出的服务或劳务为内容的返还利益补偿／70

四、返还赔偿与其他损害赔偿的合并／71

第五节 获益性返还赔偿利益／73

一、获益性返还赔偿利益保护的理论基础／74

二、否定获益性返还赔偿利益的理论观点／78

三、获益性返还赔偿利益保护的实践／80

四、获益性返还赔偿与其他赔偿原则的关系／85

小结／89

第三章 补偿性损害赔偿的衡量／91

第一节 补偿性损害赔偿制度保护对象的理论之争／91

一、补偿性损害赔偿的保护对象――期待利益和履行利益／92

二、补偿性损害赔偿的保护对象――合同履行的经济收益／93

第二节 补偿性损害赔偿与“损失”的关系／94

一、“损失”的确定基础／95

二、补偿性损害赔偿与“损害”的因果关系理论／97

第三节 “损失”的分类――期待利益损失与信赖利益损失／106

第四节 期待利益损失赔偿的衡量／107

一、差额原则(diminution in value)／108

二、履行花费原则(cost of performance)／118

三、“差额原则”与“履行花费”原则之比较／125

四、当事人的间接损失赔偿／13l

第五节 信赖利益损失赔偿的衡量／137

一、信赖利益赔偿范围的一般原则／138

二、信赖利益与信赖合同所产生的期待利益／142

小结／143

第四章 补偿性损害赔偿的限制规则／145

第一节 关联性原则(remoteness)本质／145

第二节 关联性原则的理论与实践／146

一、Hadley v． Baxendale判例／146

二、Victoria Laundry(Windsor) Ltd． v． Newman Indust． Ltd． 判例／147

三、“关联性原则”的理论诠释／148

第三节 关联性原则在三种合同种类中的运用／157

一、买卖合同／158

二、运输合同／160

三、建筑合同／161

第四节 损失减少原则(mitigation)／162

第五节 损失减少原则的理论与实践／163

一、可避免损失规则／164

二、减少损失所支出的费用由被告承担规则／174

小结／176

第五章 精神损害赔偿的理论与实践／179

第一节 精神损失赔偿的判例规则／180

一、Addis v． Gramophone Co． Ltd． 判例规则――精神损失不予赔偿原则／180

二、Addis v． Gramophone Co． Ltd． 判例规则的例外／182

第二节 精神赔偿的理论分析／192

一、精神赔偿――期待利益赔偿基础／192

二、消费者额外利益(consumer surplus)／195

三、精神损失赔偿与关联性原则的关系／195

第三节 精神损害赔偿的计算／199

小结／202

第六章 非补偿性赔偿的发展所体现的英国法价值／204

第一节 权利基础救济理论／206

一、以“原告履行利益损失”为基础的赔偿规则／209

二、以“阻止被告获益”为基础的赔偿规则／212

第二节 守约规则VS效率违约理论／214

第三节 返还理论VS防止违约／219

第四节 Blake判例之后的司法实践／225

一、Esso Petroleum Co． Ltd． v． Niad Ltd． 案／225

二、Experience Hendrix LLC v． PPX Enterprises lnc． 案／227

三、World Wide Fundfor Nature and World Wildlife Fund lncoeporated v． World Wrestling Federation Entertainment Inc． 案／228

小结／230

第七章 获益性返还赔偿的衡量／232

第一节 赔偿数额确立的基本理论／233

一、客观衡量方式和主观衡量方式／233

二、潜在损失和潜在获利赔偿衡量方式／234

三、违反信托合同义务的赔偿衡量方式／236

第二节 Wrotham Park案的赔偿衡量标准／238

一、违反“消极不作为义务”的赔偿衡量依据／238

二、补偿性赔偿理论／239

三、获益性返还赔偿理论――因为获益所以赔偿／243

第三节 Blake案的赔偿衡量标准／245

一、获益的赔偿衡量方式／246

二、补偿的赔偿衡量方式／247

第四节 获益性返还赔偿的限制规则／249

一、因果关系规则(causation)／250

二、损失减少规则(mitigation)／254

三、关联性原则(remoteness)／256

小结／257

第八章 惩罚性赔偿／259

第一节 惩罚性赔偿规则的历史发展／259

第二节 合同领域的基本原则――惩罚性赔偿不予适用／263

一、判例规则／263

二、理论基础／264

第三节 惩罚性赔偿――反对和赞同的理论探讨／265

一、惩罚性赔偿的功能――纠正错误行为／265

二、惩罚性赔偿的功能――预防违约行为／272

三、对原告的过分赔偿／282

第四节 惩罚性赔偿的适用范围／283

一、违约者的主观动机与行为的客观结果／283

二、精神损害的惩罚性赔偿／287

小结／288

结语／290

一、英国违约赔偿制度的特色／290

二、启示与展望／298

参考文献／302

案例索引／315

《中国民商法专题研究丛书：英国合同赔偿制度研究》是对英国合同司法救济制度中的赔偿法律规则予以全面、系统研究的一部著作。通过深入探究英国合同赔偿制度建立的背景和理论基础，分析各种具体规则的功能、作用、适用方式，判断各种规则对解决违约纠纷的途径、方法、意义和价值，同时阐明英国合同赔偿制度的特点与发展趋势。研究表明，英国合同赔偿制度是以权利救济为基本理念结合多元化的赔偿方式，实现多样化功能，操作性、实用性强的法律制度。
　　《中国民商法专题研究丛书：英国合同赔偿制度研究》是西北政法大学国际法前沿理论研究青年学术创新团队研究成果。

《中国民商法专题研究丛书：英国合同赔偿制度研究》编辑宗旨是从中国改革开放和发展现代化的市场经济的实际出发，广泛参考发达国家和地区民商事立法的成功经验和最新判例学说，深入研究民商法的基本理论和实践中的重大法律问题，为中国民商事立法的现代化和民商事审判实务的科学化提供科学的法理基础，提升民商法理论水平，推出民商法理论研究人才，使中国民商法理论研究尽快赶上发达国家和地区的水平。著作之入选丛书，不论作者职称、地位、亲疏，以学术性为唯一考量。