国有上市公司非效率投资问题研究

第1章 导论

1.1 研究背景与问题

1.1.1 研究背景

1.1.2 研究的问题

1.2 研究思路与方法

1.3 基本框架

1.4 研究特色与创新

第2章 理论基础与文献综述

2.1 投资理论与投资行为的选择

2.1.1 传统的投资理论回顾

2.1.2 信息不对称与企业投资

2.1.3 激励（代理）与企业投资

2.1.4 不完全合同与企业投资

2.1.5 理论基础及其相关文献简要评述

2.2 企业非效率投资治理的路径

2.2.1 管理层激励与企业非效率投资治理

2.2.2 董事会与企业非效率投资治理

2.2.3 所有权、市场流动性与企业非效率投资治理

2.2.4 债务约束与企业非效率投资治理

2.2.5 制度环境与企业非效率投资治理

2.2.6 会计信息透明度与企业非效率投资治理

2.2.7 企业非效率投资治理路径的文献简要评述

2.3 地方政府治理及其对企业行为的影响

2.3.1 财政联邦主义与转型中地方政府治理

2.3.2 财政分权与地方政府官员激励

2.3.3 分权机制下地方政府对地方国有企业行为的影响

2.3.4 相关文献简要评述

2.4 本章小结

第3章 制度背景分析

3.1 改革开放以来的地方分权与财政分权

3.1.1 地方分权及其治理特征

3.1.2 改革中的财政分权

3.2 分权体制下的地方政府与地方国有企业关系演变

3.2.1 分权体制下的国有企业改革

3.2.2 地方政府职能在行政体制改革中演变

3.2.3 分权体制下地方政府与国有企业的关系演变

3.3 分权体制下国有企业治理特征及其对投资效率影响

3.3.1 分权体制下国有企业治理特征

3.3.2 国有企业治理模式对投资效率的影响

3.4 国有企业投资行为特征及效率分析

3.4.1 分权体制下的投资体制变迁

3.4.2 当前投资体制下国有企业投资行为特征及效率分析

3.5 本章小结

第4章 国有企业非效率投资与地方政府治理：理论分析

4.1 地方政府治理影响国有企业投资行为的动因

4.1.1 分权体制下地方政府主体地位的确定

4.1.2 分权体制下地方政府治理目标及职能转变

4.1.3 分权体制下地方国有企业地位与角色的转变

4.1.4 地方政府治理影响国有企业投资行为的动因

4.2 地方政府治理行为影响国有企业投资行为的路径

4.2.1 政府治理行为影响国有企业行为路径的演变

4.2.2 当前地方政府治理行为影响国有企业投资的路径

4.3 地方政府治理行为影响国有企业投资行为的经济后果

4.4 地方政府治理下的地方国有企业投资效率分析

4.4.1 地方国有企业投资效率分析

4.4.2 基于地方国有企业自身治理的非效率投资分析

4.4.3 基于地方政府治理的地方国有企业非效率投资分析

4.5 本章小结

第5章 地方国有企业非效率投资的实证分析

5.1 企业非效率投资模型选择

5.1.1 FHP模型

5.1.2 FHP模型中存在的问题及后续研究

5.1.3 非效率投资度量模型的确定

5.2 地方国有企业非效率投资度量实证检验

5.2.1 检验假设

5.2.2 样本选择

5.2.3 变量定义

5.2.4 变量描述性统计及模型结果分析

5.3 结论

第6章 地方政府治理对国有企业非效率投资影响的实证研究

6.1 假设的提出

6.2 研究设计

6.2.1 样本选择与数据来源

6.2.2 检验模型及变量定义

6.2.3 变量描述统计及检验结果分析

6.2.4 地方政府治理行为影响的市场化差异检验

6.3 本章小结

第7章 结论与启示

7.1 研究结论

7.2 政策建议

7.3 研究局限与展望

参考文献

致谢

提高投资效率是公司治理的一个重要研究课题。本书从公司外部治理着手，基于地方政府治理视角，以代理理论、契约理论、信息不对称理论及地方政府竞争等理论为指导，分析地方政府治理行为对地方国有上市公司非效率投资的影响，通过地方政府治理与地方国有企业非效率投资理论分析和实证模型构建，并以2005—2008年间的地方国有上市公司数据进行检验，得出相应结论。本书可作为高等院校管理学、会计学相关专业学生的阅读、研究资料，也可作为业内人士对相关问题进行研究的参考读物。

《国有上市公司非效率投资问题研究：基于地方政府治理视角》主要集中于地方国有企业投资效率讨论，主要论点在于：地方国有企业不是一个单纯的企业组织，在某种程度上它是一个地方政府准机构。由于与地方政府之间千丝万缕的联系，一方面，地方国有企业首先需要作为企业组织，追求经济效益；另一方面，地方国有企业作为地方政府的准机构，甚至是地方政府行使事权的某个平台，它的投资决策可能又不能仅从单纯追求企业经营效益出发，而是更应考虑社会效益乃至政治效益。所以，从企业角度评价，地方国有企业一些投资行为可能是非效率的。因此，改善地方国有企业的投资效率，不仅要从企业内部治理着手，更重要的是改善地方政府治理，甚至着手于重新反思当前分权体制，给予国有企业真正的自主权，才有可能更好地发挥投资效率。