法律解释的有效性问题研究

导论

一、研究现状综述

二、相关用语的界定

三、法律解释有效性问题的研究方法

四、法律解释有效性问题研究的意义

第一章 法律解释有效性问题的由来

一、法律有效性概念的界定

二、法律有效性的基础

三、对西方传统有效法概念论的反思

四、形式与实质：法律解释有效性的两个基本维度

五、法律解释的有效性与法律方法

本章小结

第二章 法律解释有效性问题研究的重心转移

一、从作者到文本：解释学中解释有效性问题研究的重心转移

二、法律解释有效性问题研究的独断论与探究论之争

三、法律解释有效性问题研究的“文本中心论”

本章小结

第三章 从概念分析到类推思维：法律解释的形式有效性

一、概念分析与法律解释的客观有效性

二、法律规范解释的体系有效性

三、语义解释的有效性

四、“事物的本质”与类型思维

五、类推思维与未完全理论化协议

本章小结

第四章 从理性商谈到可接受性法律证立：法律解释的实质有效性

一、理性商谈：法律的事实性与规范性之间的沟通

二、程序主义法律论辩：规范性法律命题证立的双重理性架构

三、法律解释有效性中的融贯论

四、法教义学中法律解释性命题的可接受性证立

本章小结

结语

一、法律解释有效性建构的理性化趋势

二、法律解释有效性问题思考的法律方法论取径

三、存在错误的司法判决吗

主要参考文献

后记

《法律解释的有效性问题研究》：人文社会科学的研究主要是依靠个人进取.但我们近些年的研究几乎都是以团队的方式展开。这主要是因为，法律方法论这一学科涉及的面太宽泛，任何一个人都很难在哲学、逻辑学、修辞学、语言学、解释学和法学方面齐头并进。法律方法论对中国学人来说是新兴的学科，如果没有一批人在做，只靠单打独斗很难碰撞出思想的火花。很多思想包括对国外材料的解读，都需要一些人在争辩中达致理解。没有一个团队之间的相互鼓励，一个人很难说能走得很远。《法律解释的有效性问题研究》研究了法律解释有效性问题的由来；法律解释有效性问题研究的重心转移；法律解释有效性中的融贯论；概念分析与法律解释的客观有效性等内容。