西欧1990年代空间战略性规划（SSP）研究

第1章　绪论　1.1　选题的背景、目的和意义 1.1.1　选题的依据和背景 1.1.2　研究目的 1.1.3　理论意义和实际应用价值　1.2　核心概念 1.2.1　空间战略性规划（strategic spatial planning，SSP） 1.2.2　机制（mechanism） 1.2.3　范式（paradigm）　1.3　研究现状与问题 1.3.1　关于西欧SSP的研究已具有一定的基础 1.3.2　目前对于西欧1990年代SSP研究中的缺位　1.4　主要内容与技术路线 1.4.1　主要内容 1.4.2　技术路线

第1章　绪论　1.1　选题的背景、目的和意义 1.1.1　选题的依据和背景 1.1.2　研究目的 1.1.3　理论意义和实际应用价值　1.2　核心概念 1.2.1　空间战略性规划（strategic spatial planning，SSP） 1.2.2　机制（mechanism） 1.2.3　范式（paradigm）　1.3　研究现状与问题 1.3.1　关于西欧SSP的研究已具有一定的基础 1.3.2　目前对于西欧1990年代SSP研究中的缺位　1.4　主要内容与技术路线 1.4.1　主要内容 1.4.2　技术路线　1.5　研究方法 1.5.1　三元分析框架的提出 1.5.2　三元分析框架的组成和使用 1.5.3　其他研究方法的运用第2章　西欧1990年代SSP案例研究　2.1　概述　2.2　实例一：欧洲空间发展展望（ESDP） 2.2.1　背景和主要驱动力 2.2.2　参与主体、主要过程和内容 2.2.3　主要成果和影响　2.3　实例二：荷兰国家空间战略（DNSS） 2.3.1　背景和主要驱动力 2.3.2　参与主体、主要过程和内容 2.3.3　主要成果和影响　2.4　实例三：佛兰德斯空间结构规划（FSSP） 2.4.1　背景和主要驱动力 2.4.2　参与主体、主要过程和内容 2.4.3　主要成果和影响　2.5　实例四：北爱尔兰区域发展战略（NIRDS） 2.5.1　背景和主要驱动力 2.5.2　参与主体、主要过程和内容 2.5.3　主要成果和影响　2.6　实例五：米兰框架文件（MFD） 2.6.1　背景和主要驱动力 2.6.2　参与主体、主要过程和内容 2.6.3　主要成果和影响　2.7　案例的综合分析 2.7.1　五个SSP案例的主要驱动力比较 2.7.2　五个SSP案例的参与主体比较 2.7.3　五个SSP案例的主要成果比较 2.7.4　三个基本背景影响因素及其变化趋势 2.7.5　五个SSP案例的新特征方向第3章　1960年代SSP的产生与范式特征分析　3.1　概述　……第4章　1960年代SSP衰落与1990年代SSP复兴的背景变化第5章　1990年代SSP的主要思想来源第6章　1990年代SSP范式特征的构建第7章　中西SSP实践的对比分析与思考第8章　结语 图表索引参考文献后记

本书考察了半个世纪以来西方空间规划学科理论本身。以及与之最密切的公共行政学科、经济管理学科理论在西方经济、社会、政治和思想背景动态中的一系列重大演变迁辞。聋此基础上，依据一个全新的“规划主体一规划客体一理性方法”的三元分析框架，在同1960年代空间战略性规划以及传统综合理性规划范式特征的对比、提炼中，完成了对西欧1990年代空间战略性规划范式特征的整体与批判性构建。最后，针对中国当前空间战略性规划实践的发展，提出了若干启示与建议。

本书考察了半个世纪以来西方空间规划学科理论本身。以及与之最密切的公共行政学科、经济管理学科理论在西方经济、社会、政治和思想背景动态中的一系列重大演变迁辞。聋此基础上，依据一个全新的“规划主体一规划客体一理性方法”的三元分析框架，在同1960年代空间战略性规划以及传统综合理性规划范式特征的对比、提炼中，完成了对西欧1990年代空间战略性规划范式特征的整体与批判性构建。最后，针对中国当前空间战略性规划实践的发展，提出了若干启示与建议。