歧义的倾向性研究

前言

一、多音误读的倾向

二、同音误用的倾向

三、“终于”隐含的褒贬义倾向

四、常见歧义格式的倾向

VP+NP1+de+NP2：(热爱人民的军队)

K+NP1+de+NP2(关于父亲的文章)

A+NP1+NP2(新职工宿舍)

VP+Q+NP(准备了两年的粮食)

NP1+he+NP2+de+NP3(张三和李四的老师)

Q+NP1+de+NP3(一个工人的建议)

N1+N2+N3(上海大学毕业生)

五、一词多类的倾向

(一)动名兼类(分歧)词客观动态标注

(二)可能兼表术语名称和动作行为的分歧词的考察处理

(三)可能指称人兼表动作行为的分歧词的考察处理

(四)可能指称事物兼表动作行为的分歧词的考察处理

(五)可能指称内容形成结果兼表动作行为的分歧词的考察处理

(六)可能指称行为整体或过程兼表动作行为的分歧词的考察处理

后记

    
《歧义的倾向性研究》可视为“九五”国家社科基金课题的最后成书《语用频率效应研究》的继续。上一课题从词、短语、句子的不同层面，从句法、语义、语用的不同角度探索了语用频率的效应。本文集的作者们发现，真实语料反映的语言事实与传统的语法描述之间有一定的“偏差”，量化研究的结果与传统的语法规则也总有不一致的地方。以往有关语言结构方面的研究大多是以凭“语感”推测出来的例子为语料，许多语言学家早已对其可靠性产生了怀疑。在该项研究中，有一部分叫“歧义的倾向性”，这一次的课题，就是用语频效应的观点和方法对歧义进行新的探索。