开卷有疑

前言

孙中山爱国不爱国？

——兼评李吉奎《孙中山与日本》与俞辛 《孙中山与日本关系研究》

日本学者的贡献与局限

——评《中国共产党成立史》

北伐战争史研究中的些许遗憾

——简评《中华民国史》第二编第五卷

张学良忏悔了吗？

——对《西安事变忏悔录》的文本考察

关于平型关战斗的史实重建问题

——大陆抗战史著述亟待深入之一例

莫斯科与延安关系的另一种记录

——读《季米特洛夫日记》与《共产国际与中共关系》

研究历史人物不能忽视历史背景

——对《周恩来传（1898-1949)》若干史实的辩正

“纪实”也应严谨些

——读《历史选择了毛泽东》

大历史，小道德

——黄仁宇《黄河青山》一书读后

国民党代表谁？

——由胡绳生前对国民党的评价所想到的

台湾中共通史研究第一印象谈

——评《中国共产党70年》

从政治宣传走向学术研究中的曲折

——50年来中共历史叙述的演变及其问题

资本主义化，还是现代化？

——读胡绳遗稿札记

战史研究的学术化尝试与欠缺

——评《抗美援朝战争史》

斯大林为什么支持朝鲜战争？

——读沈志华著《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》

1946-1948年中共中央土改政策变动的历史考察

——有关中共土改史的一个争论问题

附录

《开卷有疑：中国现代史读书札记》作为杨奎松教授近年来所撰中国现代史读书札记的一个结集，涉及近代政治、军事、外交乃至重要历史的研究著作10余种。书中既有对这些著作学术成就、学术特色的中肯评价，也有对其中偏颇、阙失、不足的指正，并多有独到的见解。读来有耳目一新，振聋发聩之感。
　　古人云：“开卷有益”，但它绝非是“死读书”或“读死书”。读书方法，因人而异。而对于学者来说，“开卷有疑”，既是一种方法，也是一种责任。读书始读未知有疑，其次则渐渐有疑，中则节节是疑；过了这一番后，疑渐渐解，以至融会贯通，都无所疑，方始是学。