杨度与晚清变局

绪论 探求历史的真实解释

一、对几种研究范式的反思

二、选题原因与研究思路

三、作为社会整合纽带作用的科举制度

第一章 杨度的早年活动及其思想

一、杨度早期生活阶段的时代背景

二、杨度的科举仕进和乡绅生活

三、杨度早年的思想及演变脉络

第二章 由传统士绅向新式知识分子的转变

一、20世纪初的科举变革和新教育的兴起

二、渐脱旧学藩篱

三、由传统士绅转变为近代知识分子

四、参加经济特科考试

第三章 二次游学日本

一、逃往日本

二、成长为留日学界领袖

三、在反对“取缔规则”风潮中

第四章 立宪运动之初的组党办报

一、清政府仿行宪政的决策

二、杨度与梁启超联合组党的酝酿与分离

三、创刊《中国新报》

第五章 杨度政治思想的系统分析

一、金铁主义

二、国家主义救国论

三、用国会改造政府

四、君主立宪

第六章 归国参政

一、任职宪政编查馆

二、首倡并参与国会请愿运动

三、参与收回利权运动

四、为全国和平统一而努力

结语：晚清大变局中的个人与时代

主要参考文献

后记

杨度是中国近代历史上很具有代表性的风云人物，在清末民初的鼎革巨变中颇有影响，却长期遭受学术界和官方正统评价的冷落，关于他的研究成果寥寥可数。为了客观地呈现历史，本文以晚清大变局中的杨度为题，分析考索杨度在晚清时期的思想及活动。力图在深入挖掘、广为搜求史料的基础上，尝试揭开蒙在杨度头上的各种不实面具，对其进行公正的审视和评述，还其历史的本来面目。在研究过程中，本文首先通过对几种中国近代史常用研究范式的批判反思，指出每一种理论方法都有一定的局限性，要避免用非此即彼的极端方式去审视复杂多变的历史现象。而以往的杨度研究大多受“压迫——革命”模式的束缚，远远谈不上准确和客观。鉴于单一理论模式的局限性，本文在博采众长的基础上，尝试把宏观的结构性分析和微观的个体行动分析结合起来。宏观的结构性概述便于分析杨度思想转变的原因，微观的个体实证性考察又可作为重新认识晚清社会的具体例证。从晚清社会结构转变的时代大背景中，以科举制度的变革为主线，通过再现杨度早期乡绅阶段的生活实录和思想特点，剖析了杨度从传统士绅向近代新式知识分子的转变原因和心路历程。