出版社:上海人民出版社
年代:2010
定价:38.0
知识问题是个哲学问题,知识的不确定性是一个前沿哲学问题,知识的不确定性与经济理论的关系则是一个前沿哲学问题,本书稿通过回顾经济学说史中的三位经济哲学思想巨擘,他们曾为加快现代经济学向有限知识传统的复归作过巨大贡献,他们是:凯恩斯学派的创始人约翰·梅纳德·凯恩斯、芝加哥学派的先驱弗兰克·奈特和奥地利学派的棋手弗里德里希·冯·哈耶克,此三者围绕“信念理性与理性选择”“不确定性与经济组织”和“默会知识与市场过程”这三个经典经济哲学命题,而发展出来的三种不确定性知识范式,向我们展示了一幅不确定世界经济理论的新图景。
序言 主流经济理论的三个替代性假设
第一章 经济学中的知识问题
第一节 经济学中知识问题的由来:经济人的“知识骚乱”
第二节 经济学中的不确定性:概率、直觉和信念
第三节 知识问题与不确定性:当代经济学变革的主题
第四节 三种不确定性知识范式:研究现状、本书拓展与研究意义
第二章 不确定性知识范式(Ⅰ):信念理性与理性选择
第一节 逻辑概率:一种新知识观
第二节 信念理性:一种新理性观
第三节 信念理性与微观基础
第四节 信念理性与预期理论
第五节 信念理性与前景理论
第三章 不确定性知识范式(Ⅱ):不确定性与经济组织
第一节 知识问题:新古典企业理论再反思
第二节 不确定性:企业理论分析的新起点
第三节 不确定性与利润起源的企业家解释
第四节 不确定性与企业组织的企业家解释
第五节 不确定性与雇佣经理悖论的企业家解释
第四章 不确定性知识范式(Ⅲ):默会知识与市场过程
第一节 RPH一默会知识:一幅人类知识新图景
第二节 默会知识经济学观-1:经济科学的性质
第三节 默会知识经济学观-2:方法论个人主义
第四节 默会知识与财产秩序
第五节 默会知识与市场过程
第五章 结语:经济学知识的限度
第一节 不确定性世界中的经济理论:一个总结
第二节 正统经济学对确定性的寻求:一个反思
第三节 经济学应如何把握不确定性:一个展望
后记
《知识、不确定性与经济理论:主流经济理论的三个替代性假设》所研究的三个替代性假设及其对主流经济理论的反思,是与我国经济现实关涉在一起的。奈特的“不确定性假设”启示我们,深度不确定性是当代世界的基本特征,构成了我们从事政策选择和推进改革实践的基本约束条件;与此同时,不确定性为秩序的生成创造了各种可能的形式、路径和空间,这是中国改革总能在不断尝试中摸到“石头”的深层根源。凯恩斯的“信念理性假设”启示我们,当代中国正处在转型过程之中,各种非理性因素及其行为不断涌现,加强对市场非理性因素的研究,探究市场经济的非理性世界,已成为现代经济学研究的一项紧迫的任务。哈耶克的“地方性知识假设”启示我们,中国的改革和转型之所以创造了人类发展史上的一个奇迹,一个非常重要的原因就在于,我们对改革和转型有一个基本的认知逻辑:地方性知识优先于普遍性知识。也就是说,中国并没有盲信新自由主义经济学所提供的现成的“普遍性知识”,而是更为重视中国普通民众的实践智慧,即中国民众的“地方性知识”。
陈建国, 著
黄国石, 著
(美) 奈特 (Knight,F.H.) , 著
(美) 奈特 (Knight,F.H.) , 著
(美) 奈特 (Knight,F.H.) , 著
(美) 拉尔斯·彼得·汉森 (Lars Peter Hansen) , (美) 托马斯·萨金特 (Thomas J. Sargent) , 著
(美) 弗兰克·H.奈特, 著
(美) 奈特, 著
(美) 奈特, 著