出版社:中国社会科学出版社
年代:2013
定价:59.0
司法裁判是行使国家审判权的法官,依法定程序对诉讼案件进行审理后,将一般性法律规范适用于具体案件,从而作出具有法律拘束力的结论性判定的活动。这种活动既离不开对案件事实的查实与认定,又离不开对法律依据的寻找与确定,更离不开将法律依据与案件事实相结合进而作出结论的法律推理。司法裁判是一个遵循逻辑,在价值判断的层面合理思考、论证、解释、运用法律的过程,法官在探寻裁判依据的路径中不断进行着逻辑推演和价值判断。本书研究的总出发点是以“程序理性”与“实体理性”为中心,通过分析程序理性与实体理性间的关系,指出程序理性与实体理性发生冲突的原因,意图从论辩程序的合理构建、事实认定的合理性、裁判规范的理性构建以及裁判结论的理性决策四个方面进行程序上的完善,从而达到实现实体理性的目的。
司法裁判是行使国家审判权的法官,依法定程序对诉讼案件进行审理后,将一般性法律规范适用于具体案件,从而作出具有法律拘束力的结论性判定的活动。这种活动既离不开对案件事实的查实与认定,又离不开对法律依据的寻找与确定,更离不开将法律依据与案件事实相结合进而作出结论的法律推理。《司法裁判中的理性实现研究》(作者贺寿南)的总出发点是以“程序理性”与“实体理性”为中心,通过分析程序理性与实体理性间的关系,指出程序理性与实体理性发生冲突的原因,《司法裁判中的理性实现研究》意图从论辩程序的合理构建、事实认定的合理性、裁判规范的理性构建以及裁判结论的理性决策四个方面进行程序上的完善,从而达到实现实体理性的目的。
《司法裁判中的理性实现研究》(作者贺寿南)研究的总出发点是以“程序理性”与“实体理性”为中心,通过分析程序理性与实体理性间的关系,指出程序理性与实体理性发生冲突的原因,意图从论辩程序的合理构建、事实认定的合理性、裁判规范的理性构建以及裁判结论的理性决策四个方面进行程序上的完善,从而达到实现实体理性的目的,本书适合从事相关研究工作的人员参考阅读。